关于“抓赌没有去的人为什么还要抓”的问题，核心结论在于：执法部门在打击赌博活动时，并非仅针对现场参与者，而是会综合考虑多种因素，包括赌博活动的组织者、参与者、证据收集情况以及法律程序等，来决定是否对未在现场的人员进行抓捕。以下从多个角度进行详细分析：
赌博活动的组织性与链条性：
- 赌博活动往往不是孤立存在的，而是有一个完整的组织链条，包括组织者、庄家、参与者以及提供资金、场地等支持的人员。
- 执法部门在打击赌博时，会力求摧毁整个赌博链条，而不仅仅是针对现场参与者。因此，即使某些人员未在现场，但如果他们是赌博活动的重要组织者或支持者，执法部门仍会对其进行抓捕。
证据收集与法律程序：
- 执法部门在抓捕赌博人员时，必须遵循严格的法律程序，确保有充分的证据支持抓捕行动。
- 对于未在现场的人员，如果执法部门已经掌握了其参与赌博活动的充分证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，那么仍然可以对其进行抓捕。
- 此外，执法部门可能还需要时间进一步收集证据，以完善案件链条，因此可能会在后续阶段对未在现场的人员进行抓捕。
个人行为与情节差异：
- 每个人的涉赌行为和情节各不相同。对于偶尔参与、金额较小的涉赌人员，警方可能会采取教育、警告等措施，而非直接抓捕。
- 但对于那些频繁参与、金额巨大，或者担任赌博活动组织者、庄家等关键角色的人员，即使他们未在现场，执法部门也会根据其行为的严重性和社会危害性，决定对其进行抓捕。
执法策略与资源分配：
- 执法部门在打击赌博活动时，会根据案件的性质、规模以及社会危害程度，有选择性地开展打击行动。
- 对于那些组织严密、涉案金额大、社会影响恶劣的赌博团伙，执法部门会投入更多资源进行调查和打击，包括对未在现场的关键人员进行抓捕。
- 同时，执法部门也会根据执法资源的有限性，合理安排打击行动的顺序和重点，确保打击效果最大化。
法律意识与自我约束：
- 虽然法律意识与自我约束能力不是执法部门决定是否抓捕的直接因素，但它们确实影响着个人是否会涉足赌博活动。
- 法律意识淡薄或心存侥幸心理的人更容易涉足赌博并触犯法律，从而面临被抓捕的风险。
法律建议与后果警示：
- 对于公众而言，应深刻认识到赌博活动的违法性和危害性，自觉遵守法律法规，不参与任何形式的赌博活动。
- 如果已经涉足赌博活动，应立即停止并主动向执法部门说明情况，争取从轻处理。
- 赌博活动不仅可能导致财务损失，还可能面临严重的法律后果，包括罚款、拘留甚至刑事处罚。因此，务必远离赌博，珍惜个人和家庭的幸福。
如有任何关于赌博活动法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。