结论：工程款被合伙人结清且不肯拿出来，这一行为可能涉及多个法律层面的问题，但一般不直接构成刑事犯罪，而是更可能属于民事纠纷范畴。不过，如果合伙人存在侵占、挪用资金等特定行为，且情节严重，可能触犯刑法中的相关罪名。以下从民事和刑事两个角度进行详细分析：

民事角度

1. 合伙协议纠纷：

   • 如果你们之间有明确的合伙协议，且协议中规定了工程款的分配方式、时间等条款，那么合伙人擅自结清工程款且不肯拿出来的行为，就违反了合伙协议的约定。
   • 你可以依据合伙协议，向法院提起民事诉讼，要求合伙人按照协议约定分配工程款，并承担违约责任。

2. 不当得利返还：

   • 如果合伙人没有合法依据，擅自将工程款结清并据为己有，导致你遭受损失，那么这一行为可能构成不当得利。
   • 你可以依据《民法典》中关于不当得利的规定，要求合伙人返还其非法占有的工程款。

刑事角度

1. 职务侵占罪（如适用）：

   • 如果合伙人利用职务上的便利，将工程款非法占为己有，数额较大，且拒不交出，那么这一行为可能构成职务侵占罪。
   • 但需要注意的是，职务侵占罪通常适用于公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有的情形。在合伙关系中，除非合伙人被明确授权管理工程款，且其行为符合职务侵占罪的构成要件，否则一般不直接适用此罪名。

2. 挪用资金罪（如适用）：

   • 如果合伙人将工程款挪作他用，且数额较大、超过三个月未还，或者虽未超过三个月但数额较大、进行营利活动或非法活动，那么这一行为可能构成挪用资金罪。
   • 同样，挪用资金罪也通常适用于公司、企业或其他单位的工作人员。在合伙关系中，除非合伙人被明确授权管理工程款，且其行为符合挪用资金罪的构成要件，否则一般不直接适用。

3. 侵占罪：

   • 如果合伙人将代为保管的工程款非法占为己有，数额较大，拒不退还，那么这一行为可能构成侵占罪。
   • 侵占罪与职务侵占罪、挪用资金罪的主要区别在于，侵占罪不要求行为人具有特定的职务身份，而是基于行为人对财物的代为保管关系。然而，在合伙关系中，工程款通常不属于“代为保管”的财物，而是合伙财产的一部分，因此这一罪名在合伙纠纷中的适用也较为有限。

法律建议：

• 收集证据：首先，你需要收集所有与工程款相关的证据，包括合伙协议、工程款结清凭证、合伙人拒不分配工程款的证据等。
• 协商解决：在证据充分的情况下，你可以尝试与合伙人进行协商，要求其按照合伙协议或法律规定分配工程款。
• 提起诉讼：如果协商无果，你可以向法院提起民事诉讼，要求合伙人返还工程款并承担违约责任。如果合伙人的行为涉嫌刑事犯罪，且你掌握了充分的证据，你也可以向公安机关报案，要求追究其刑事责任。

可能后果：

• 如果法院认定合伙人的行为构成民事违约或不当得利，那么合伙人可能需要承担返还工程款、支付违约金或赔偿损失等民事责任。
• 如果合伙人的行为涉嫌刑事犯罪，且被法院认定有罪，那么合伙人可能需要承担刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。

总之，工程款被合伙人结清且不肯拿出来的问题，一般先通过民事途径解决。如果合伙人的行为涉嫌刑事犯罪，且情节严重，你也可以考虑通过刑事途径追究其责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。