结论：厂里迟到是否算旷工，主要取决于用人单位的规章制度以及劳动合同中的具体约定，并没有一个统一的、固定的时间标准。以下是对此问题的详细分析：
依据公司规章制度确定
- 内部规定：大多数公司会制定考勤管理制度或员工手册，其中会明确规定“迟到超过XX分钟视为旷工半天/全天”的具体标准。例如，有的企业规定迟到30分钟以上按旷工半日处理，60分钟以上按旷工一日处理。
- 制度公示：该标准需通过民主程序制定，并向员工公示，确保员工知悉相关规定。未经公示的规章制度不具有法律效力，不能作为认定旷工的依据。
参考劳动合同约定
- 特殊约定：劳动合同中可能包含关于迟到与旷工界定的特别条款。当合同约定与公司制度存在冲突时，优先适用合同约定内容。
- 协商空间：在签订劳动合同时，劳动者有权就迟到处理标准提出异议并要求修改，双方可通过协商达成补充协议。
法律层面的界定原则
- 无强制标准：现行劳动法未明确规定迟到转化为旷工的法定时长，赋予用人单位自主管理权。但用人单位不得设置明显不合理的转化标准，如迟到1分钟即计旷工，否则可能被认定为无效条款。
- 合理性审查：司法机关在审理劳动争议时，会重点审查规章制度的合理性。若企业将轻微迟到直接等同于旷工，可能因缺乏合理性而不被支持。
特殊情况的处理方式
- 不可抗力因素：因自然灾害、交通事故等不可预见原因导致的迟到，员工应及时报备并提供证明，通常可免除责任。
- 人性化考量：对于首次轻微迟到或偶发情况，建议企业通过警告、扣减绩效奖金等方式处理，避免直接认定旷工激化矛盾。
法律建议：
员工角度：
- 了解并遵守用人单位的规章制度，按时上下班，避免迟到。
- 如因特殊原因迟到，及时与用人单位沟通并说明情况，提供必要证明。
- 如对用人单位的旷工认定有异议，可与用人单位协商或寻求法律途径解决。
用人单位角度：
- 制定合理、明确的考勤管理制度，并通过民主程序制定、公示告知员工。
- 在处理迟到问题时，应综合考虑迟到的原因、时长、频率等因素，避免一刀切地认定为旷工。
- 如需对迟到行为进行处罚，应确保处罚措施合法、合理，并告知员工申诉渠道。
可能后果：
- 若用人单位规章制度合法、合理，且员工迟到行为符合旷工认定标准，则员工可能面临旷工处罚，如扣减工资、警告、解除劳动合同等。
- 若用人单位规章制度不合法、不合理，或员工迟到行为不符合旷工认定标准，则员工有权对旷工认定提出异议，并可能通过法律途径维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。