在交通运输领域的逃逸行为中，通常不存在直接免于拘留的法定情形，但存在一些特殊情况或条件可能使行为人免于被采取拘留措施，不过这些并不构成法律上的“免于拘留”的正式规定，而是基于具体案情和执法、司法裁量权的结果。以下是一些可能的相关情况及分析：
情节显著轻微：
- 如果逃逸行为并未造成严重后果，如未造成人员伤亡或财产损失极小，且行为人主动投案、积极配合调查、认罪态度良好，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，以及执法机关的裁量权，有可能不被采取拘留措施，而是给予警告、罚款等较轻的处罚。但需注意，这并非法律上的“免于拘留”条款，而是基于具体案情的裁量结果。
存在法定从轻或减轻情节：
- 在某些情况下，如行为人具有自首、立功、未成年人、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女等法定从轻或减轻情节，根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，执法机关或司法机关在决定是否采取拘留措施时，会予以考虑，并可能决定不采取拘留。然而，这同样不是直接的“免于拘留”规定，而是基于法定情节的裁量。
和解或调解达成：
- 在交通运输事故中，如果逃逸行为人能够与受害方达成和解或调解协议，并积极履行赔偿等义务，且受害方表示谅解，这有可能影响执法机关或司法机关对行为人是否采取拘留措施的决定。但这种情况也并非法律上的“免于拘留”条款，而是基于和解或调解结果的裁量。
特殊情况下的执法裁量：
- 在某些特殊情况下，如行为人因紧急避险、救助他人等正当理由而逃逸，且事后能够证明其行为的合理性，执法机关或司法机关在决定是否采取拘留措施时，也会予以考虑。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。
需要强调的是：
- 逃逸行为在交通运输领域是严重的违法行为，不仅可能面临行政处罚，还可能构成刑事犯罪（如交通肇事罪后的逃逸行为）。因此，任何试图逃避法律责任的行为都是不可取的。
- 拘留措施是执法机关或司法机关根据法律规定和具体案情决定采取的强制措施，其目的在于保障诉讼的顺利进行和惩罚违法行为。因此，不存在普遍适用的“免于拘留”条款。
建议：
- 如果您或他人涉及交通运输领域的逃逸行为，应立即主动投案、配合调查，并积极履行赔偿等义务，以争取从轻或减轻处罚。
- 在任何情况下，都应遵守法律法规，尊重他人的生命和财产安全，避免发生逃逸等违法行为。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。