教师周转房入住收取押金是否合理，需分情况讨论：

1. 若周转房属于公租房性质：

   • 根据《公共租赁住房管理办法》及相关政策，公租房的分配和管理应遵循公平、公正、公开的原则，且通常不允许收取押金。公租房的目的是为符合条件的住房困难家庭或个人提供过渡性住房保障，其租金标准、入住条件等均有明确规定，一般不包括押金条款。
   • 若学校或管理方以周转房为公租房性质为由收取押金，这可能违反了相关规定，是不合理的。教师有权拒绝支付，并可向相关部门投诉或寻求法律援助。

2. 若周转房属于学校自有房产或租赁房产，且学校有明确规定：

   • 学校作为房产的所有者或租赁者，有权根据自身管理需要制定入住规定。若学校规定入住周转房需缴纳一定数额的押金，作为房屋及设施完好性的保证，且该规定在教师入职时已明确告知，并经教师同意，则这种收取押金的行为在合同层面是合理的。
   • 但需注意，押金数额应合理，不得过高，且应在教师退租时无息退还，除非房屋或设施有损坏需赔偿。若学校违反这些原则，如押金过高、不退还或无故扣除等，则教师的权益可能受到侵害，可依法维权。

3. 从法律原则角度分析：

   • 无论何种情况，收取押金都应遵循合法、合理、公平的原则。学校或管理方不得利用优势地位强制教师缴纳不合理费用。
   • 若教师对押金收取有异议，应首先与学校或管理方沟通协商，寻求解决方案。若协商无果，可向当地教育行政部门、住房保障部门或相关法律机构投诉或寻求帮助。

建议：

• 教师在入住周转房前，应仔细阅读并理解入住规定，特别是关于押金的部分。如有疑问或异议，应及时向学校或管理方提出。
• 若认为押金收取不合理或存在违法行为，教师应保留相关证据（如入住规定、缴费凭证等），并依法维权。

总结：教师周转房入住收取押金是否合理，取决于周转房的性质、学校的规定以及法律原则。教师在面对此类问题时，应了解自己的权益和义务，依法维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。