退休教师占用周转房是否违规或违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
若周转房有明确规定或合同约定：
- 违规情况：如果学校或相关管理部门对周转房的使用有明确规定，比如仅供在职教师使用、有明确的使用期限等，而退休教师未遵守这些规定继续占用，那么这种行为就构成了违规。违规的后果可能包括被要求限期搬离、承担一定的违约责任等。
- 违法情况：若退休教师与学校或相关管理部门之间签订了关于周转房使用的合同，合同中明确规定了使用期限、使用条件等，而退休教师违反了合同中的约定，那么这种行为不仅违规，还可能构成违约。根据《民法典》的相关规定，违约方需要承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。如果违约行为严重到构成欺诈、侵占等，还可能触犯《刑法》的相关规定，承担刑事责任。
若周转房无明确规定或合同约定，但存在管理惯例或政策导向：
- 违规情况：即使没有明确的书面规定或合同约定，但如果学校或相关管理部门长期以来形成了周转房仅供在职教师使用的惯例，或者政策上倾向于将周转房分配给在职教师，那么退休教师继续占用周转房也可能被视为违规。这种情况下，虽然可能不直接涉及法律责任，但退休教师可能会面临道德上的压力或学校内部的纪律处分。
- 违法情况：在缺乏明确规定或合同约定的情况下，退休教师占用周转房通常不会直接构成违法。然而，如果这种行为导致了其他在职教师无法正常使用周转房，造成了资源分配的不公平，或者引发了其他纠纷和冲突，那么退休教师可能需要承担一定的民事责任，比如赔偿因占用行为给其他教师造成的损失。
特殊情况下的法律分析：
- 如果退休教师占用周转房的行为涉及到了欺诈、侵占等违法行为，比如通过伪造文件、冒名顶替等方式获取周转房的使用权，那么这种行为就明显违法了。根据《刑法》的相关规定，欺诈、侵占等行为可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
建议：
- 对于退休教师而言，如果确实需要继续使用周转房，建议与学校或相关管理部门进行沟通协商，了解相关规定和政策导向，看是否能够达成一致意见。
- 如果无法达成一致意见，或者退休教师认为自己的权益受到了侵害，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。