结论：在一般情况下，对象因分手想不开而死亡，您通常不会因此被判刑。但具体是否构成犯罪，需结合您的行为、主观意图及与死亡结果的因果关系等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 无直接故意或过失的情况：

   • 法律背景：根据我国刑法的规定，犯罪的成立需要满足犯罪构成要件，包括犯罪主体、犯罪主观方面、犯罪客体和犯罪客观方面。在对象因分手想不开而死亡的情况下，若您没有直接故意（即希望或放任对象死亡）或过失（即应当预见自己的行为可能导致对象死亡，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免）的行为，则通常不构成犯罪。
   • 具体分析：分手本身是一种情感上的决裂，虽然可能给对方带来痛苦，但并不直接等同于犯罪行为。除非您在分手过程中实施了侮辱、诽谤、虐待等违法行为，且这些行为与对象的死亡有直接的因果关系，否则您不会因分手本身而被判刑。

2. 存在间接故意或过失的情况：

   • 法律背景：若您在分手过程中实施了某些行为，如言语刺激、威胁、恐吓等，且这些行为在客观上增加了对象自杀的风险，同时您主观上对此有预见或应当预见，则可能构成间接故意杀人或过失致人死亡。
   • 具体分析：
     • 间接故意杀人：若您明知自己的行为可能导致对象自杀，却希望或放任这种结果发生，则构成间接故意杀人。但这种情况较为极端，且需要充分的证据证明您的主观意图。
     • 过失致人死亡：若您应当预见自己的行为可能导致对象自杀，但因疏忽大意而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免，则构成过失致人死亡。例如，若您在分手时使用了极端言语，且知道对象有自杀倾向，却未采取任何措施防止悲剧发生，则可能构成过失。

3. 特殊情况下的刑事责任：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，即使您没有直接故意或过失，也可能因特定身份或行为而承担刑事责任。例如，若您作为监护人或负有特定照顾义务的人，未履行照顾义务导致对象自杀，则可能构成不作为的犯罪。
   • 具体分析：这种情况较为罕见，且需要满足特定的身份和义务条件。在一般的恋爱关系中，双方并不承担对对方的监护或照顾义务，因此通常不会因未履行照顾义务而被判刑。

法律建议：

• 若您担心自己的行为可能构成犯罪，建议立即咨询专业律师，详细陈述事实经过，以便律师进行准确评估。
• 在处理分手等情感问题时，应尽量保持冷静和理性，避免使用极端言语或行为刺激对方，以减少不必要的风险和纠纷。

后续行动建议：

• 若对象已经死亡，且您担心自己可能涉及法律责任，建议积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过。
• 若您感到内疚或自责，可以考虑寻求心理咨询或心理治疗，以帮助自己处理情感上的困扰和压力。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。