农民承包地被筑路占用，并不直接等同于违反了民法典中的生存权，但可能涉及对农民土地权益的侵害，需根据具体情况判断是否违反相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 关于生存权的理解：

   • 生存权是公民的基本权利之一，它涵盖了公民维持生命、健康和基本生活条件所需的权利。在土地问题上，生存权通常与农民的土地承包经营权、宅基地使用权等紧密相关，因为这些权利是农民维持生计的重要基础。
   • 然而，生存权本身并不直接规定土地不能被占用或征收。土地的占用或征收，在符合法律法规的前提下，是为了公共利益的需要，如基础设施建设、城市规划等。

2. 农民承包地被筑路占用的法律性质：

   • 农民承包地被筑路占用，通常属于土地征收或征用的范畴。根据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规，土地征收或征用必须遵循法定程序，包括公告、听证、补偿等环节。
   • 如果筑路占用农民承包地未遵循法定程序，或者未给予农民合理的补偿，那么这种行为就可能构成对农民土地权益的侵害，但并不直接等同于违反生存权。不过，从广义上讲，如果这种侵害导致农民无法维持基本生计，那么可以认为间接影响了生存权。

3. 可能涉及的法律条款：

   • 《中华人民共和国民法典》中关于物权保护的规定，如第三百二十六条关于用益物权人行使权利的规定，以及第三百三十八条关于征收、征用集体所有的土地和组织、个人的房屋以及其他不动产的补偿规定等，都可能与农民承包地被筑路占用的问题相关。
   • 此外，《中华人民共和国土地管理法》等专门法律也对此类问题有详细规定，包括土地征收的程序、补偿标准等。

4. 法律建议：

   • 如果农民认为自己的承包地被筑路占用违反了相关法律法规或侵害了自己的权益，可以首先与相关部门进行沟通协商，要求给予合理的补偿或解决方案。
   • 如果沟通协商无果，农民可以依法向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。在诉讼过程中，农民需要提供充分的证据证明自己的权益受到了侵害，以及这种侵害与筑路占用行为之间的因果关系。

总结来说，农民承包地被筑路占用并不直接违反民法典中的生存权，但可能涉及对农民土地权益的侵害。农民在遇到此类问题时，应了解自己的权益和法律法规的规定，通过合法途径维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。