偷衣服被要求高倍赔偿，这一要求是否合理，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、从法律责任的角度
盗窃行为的法律责任：
- 偷衣服属于盗窃行为，根据《中华人民共和国刑法》或《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，盗窃者可能面临刑事处罚或行政处罚，如拘留、罚款等。
- 盗窃行为本身并不直接涉及赔偿问题，但盗窃者需承担因盗窃行为给失主造成的损失。
赔偿的法律依据：
- 赔偿通常基于侵权行为或违约行为。在盗窃情况下，盗窃者因侵权行为（即非法占有他人财物）需承担赔偿责任。
- 赔偿金额一般应等于失主因盗窃行为所遭受的实际损失，包括衣服的价值、因盗窃导致的其他直接损失等。
二、从高倍赔偿的合理性角度
高倍赔偿的通常情形：
- 高倍赔偿通常出现在消费者权益保护领域，如买到假冒伪劣产品时，消费者可以要求经营者提供商品价款三倍或十倍的赔偿。
- 但在盗窃情况下，并不适用消费者权益保护的相关规定，因此高倍赔偿的法律依据不足。
高倍赔偿的合理性分析：
- 不合理性：盗窃者只需承担失主的实际损失，要求高倍赔偿缺乏法律依据，且可能构成对盗窃者的过度惩罚。
- 例外情况：如果盗窃行为导致了失主额外的重大损失（如因衣服被盗而错过重要会议导致的经济损失），且这种损失与盗窃行为有直接因果关系，那么失主可以要求盗窃者赔偿这部分额外损失。但即便如此，也不意味着可以随意要求高倍赔偿。
三、实际操作建议
对于失主：
- 应首先报警，让警方介入调查并处理盗窃者。
- 在要求赔偿时，应基于实际损失提出合理要求，并保留好相关证据（如购买衣服的发票、衣服的照片等）。
对于盗窃者：
- 应认识到盗窃行为的违法性，并主动承担因盗窃行为给失主造成的损失。
- 如果失主提出的赔偿要求过高且缺乏法律依据，盗窃者可以拒绝并寻求法律途径解决争议。
总结来说，偷衣服被要求高倍赔偿通常是不合理的。盗窃者只需承担失主的实际损失，并应基于相关法律法规和实际情况提出合理的赔偿要求。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。