结论概述： 在此类喝酒闹事并引发肢体冲突的事件中，涉及的法律问题主要包括侵权责任、正当防卫的认定以及可能的刑事责任。具体处理方式需根据事件的具体情况，包括冲突的起因、过程、结果以及各方的行为性质等因素来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 侵权责任角度：

   • 先动手打人者的责任：若某人因喝酒闹事而先动手打人，其行为构成侵权，需承担相应的民事赔偿责任。这包括赔偿对方因被打而产生的医疗费、误工费、护理费等直接经济损失，以及可能的精神损害抚慰金。
   • 反击者的责任：若被打者的家人出于保护被打者的目的而反击，且反击行为未超出必要限度，一般不构成侵权。但若反击行为过于激烈，导致先动手打人者受到严重伤害，则反击者可能需承担一定的民事赔偿责任，甚至可能面临刑事责任。

2. 正当防卫角度：

   • 正当防卫的认定：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在此事件中，若被打者的家人反击行为符合正当防卫的构成要件，即针对正在进行的不法侵害、采取必要的制止行为、未超出必要限度，则反击者不负刑事责任。
   • 防卫过当的认定：若反击行为明显超出必要限度，造成重大损害，则构成防卫过当。防卫过当者需承担刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

3. 刑事责任角度：

   • 先动手打人者的刑事责任：若先动手打人者的行为构成故意伤害罪等刑事犯罪，且经司法机关认定，则其需承担相应的刑事责任。
   • 反击者的刑事责任：如前所述，若反击行为构成防卫过当，反击者可能需承担刑事责任。此外，若反击行为本身构成故意伤害罪等刑事犯罪，且不符合正当防卫的构成要件，则反击者同样需承担刑事责任。

法律建议：

• 在此类事件中，建议各方保持冷静，避免冲突升级。若已发生冲突，应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查取证。
• 对于先动手打人者，应认识到自己的行为可能构成侵权甚至刑事犯罪，并主动承担相应的法律责任。
• 对于反击者，应评估自己的反击行为是否必要且未超出限度，以避免不必要的法律纠纷。
• 若事件已引发法律纠纷，建议各方及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 收集并保存相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
• 积极配合警方的调查工作，如实陈述事件经过，并提供相关证据。
• 若需通过法律途径解决纠纷，应提前了解相关法律程序和规定，以便更好地应对。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。