结论：双方不追究且人没事的情况下，从表面看似乎没必要报保险，但具体是否报保险还需分情况讨论。

1. 损失较小且双方无争议时：如果此次刮蹭造成的车辆损失非常小，比如只是轻微的划痕，双方对事故责任和赔偿事宜都无争议，且都愿意自行承担各自车辆的维修费用，那么确实可以不报保险。因为报保险后，车辆可能会有出险记录，这可能会影响下一年度的保险费率，导致保费上涨。在这种情况下，不报保险可以避免保费增加，对双方来说可能更为经济。
2. 损失情况不确定或存在潜在风险时：即使目前看起来人没事且车辆损失不大，但也不能完全排除存在潜在损失或风险的情况。例如，电动车可能存在一些不易察觉的内部损坏，或者小车在后续使用过程中因此次刮蹭引发其他问题。如果后续发现这些问题并需要维修，而之前没有报保险，那么维修费用就需要自行承担。此外，如果之后双方对事故责任或赔偿事宜产生争议，没有保险公司的介入和记录，可能会增加解决问题的难度。因此，在这种情况下，即使双方当前表示不追究，报保险也是一个更为稳妥的选择，可以留下事故记录和证据，以便在需要时进行查证和处理。

建议：在做出是否报保险的决定前，双方可以先对车辆损失进行初步评估，并考虑是否存在潜在风险。如果损失确实很小且无潜在风险，双方可以协商一致不报保险；如果存在不确定性或潜在风险，建议还是及时报保险，以保障自身权益。如果后续有任何法律方面的疑问或需要进一步的帮助，随时都可以向我咨询。