在帮信罪案件中，上游犯罪是否需要认定犯罪成立，需分情况讨论：

1. 上游犯罪必须构成犯罪，帮信罪才可能成立

根据《刑法》第二百八十七条之二的规定，帮助信息网络犯罪活动罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。这里的“明知他人利用信息网络实施犯罪”，通常意味着上游犯罪必须实际存在且构成犯罪。如果上游行为不构成犯罪，那么帮助行为也难以被认定为帮信罪。例如，若上游行为仅是普通的民事纠纷或行政违法行为，并未达到刑事犯罪的标准，那么提供帮助的行为通常不会被追究帮信罪的刑事责任。

1. 上游犯罪未被侦破或未明确，不影响帮信罪的认定

在司法实践中，有时上游犯罪可能尚未被侦破或明确，但这并不妨碍对帮信罪的认定。关键在于帮助者是否明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供了帮助。只要帮助者主观上明知，且客观上实施了帮助行为，情节严重的，就可以构成帮信罪。例如，帮助者明知他人可能利用信息网络进行诈骗活动，仍为其提供支付结算帮助，即使诈骗犯罪尚未被侦破或明确，帮助者仍可能因构成帮信罪而被追究刑事责任。

1. 上游犯罪与帮信罪的独立性

帮信罪与上游犯罪是相互独立的两个犯罪。上游犯罪的成立与否，并不直接影响帮信罪的成立。帮信罪的成立主要取决于帮助者是否明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供了帮助，且情节严重。因此，即使上游犯罪因各种原因未被认定或未被追究刑事责任，只要帮助行为符合帮信罪的构成要件，帮助者仍可能因构成帮信罪而被追究刑事责任。

法律建议：

• 对于涉嫌帮信罪的犯罪嫌疑人或被告人，应重点审查其是否明知他人利用信息网络实施犯罪，并为其提供了帮助。这是认定帮信罪的关键。
• 在司法实践中，应充分考虑上游犯罪的实际情况，但不应过分依赖上游犯罪的认定结果来决定帮信罪的成立与否。
• 对于帮助者而言，应增强法律意识，避免为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助，以免触犯法律。

可能后果：

• 如果帮助者被认定构成帮信罪，将可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。
• 帮信罪的成立还可能对帮助者的个人声誉、职业发展等产生负面影响。

如有任何进一步疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。