结论概述：结合新闻背景中旧手机回收市场因涨价引发的隐私泄露风险事件，信息泄露的责任归属需根据具体情况判断，可能涉及出售者、回收商或第三方技术恢复者等多方主体。以下从不同主体角度详细分析：

1. 出售者可能承担的责任

• 未彻底清除数据的责任：若出售者未按照建议彻底恢复出厂设置、退出所有云服务与账号，导致个人信息被恢复并泄露，出售者可能因未尽到合理注意义务而承担一定责任。例如，若出售者明知手机中存有敏感信息（如身份证号、银行卡号等），却未采取有效措施删除，导致信息泄露，可能被认定为存在过错。
• 法律依据：根据《民法典》第一千零三十八条，信息处理者不得泄露或者篡改其收集、存储的个人信息；未经自然人同意，不得向他人非法提供其个人信息。虽然此条主要规范信息处理者，但出售者作为信息原始持有者，若因自身疏忽导致信息泄露，也可能被追究民事责任，如赔偿损失等。

2. 回收商可能承担的责任

• 非法获取或泄露信息的责任：若回收商通过技术手段恢复已删除数据，并非法获取、使用或泄露出售者的个人信息，回收商将直接承担侵权责任。例如，回收商将恢复的数据出售给第三方，或用于其他非法目的，均构成对出售者人格权的侵害。
• 法律依据：根据《民法典》第一千零三十四条，自然人的个人信息受法律保护。回收商作为信息接收者，若违反法律规定处理个人信息，将承担停止侵害、赔偿损失等民事责任；情节严重的，还可能触犯《刑法》第二百五十三条之一，构成侵犯公民个人信息罪。

3. 第三方技术恢复者可能承担的责任

• 协助泄露信息的责任：若第三方技术恢复者明知回收商意图非法获取或泄露信息，仍提供技术恢复服务，将与回收商构成共同侵权，承担连带责任。例如，技术恢复者专门为回收商提供数据恢复服务，并收取费用，明知回收商可能用于非法目的，仍予以协助，将承担相应法律责任。
• 法律依据：根据《民法典》第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第三方技术恢复者若与回收商构成共同侵权，将共同对出售者承担赔偿责任。

4. 新闻背景中的法律警示与预防措施

• 法律警示：新闻背景中旧手机回收市场因涨价引发的隐私泄露风险，警示公众在出售旧手机时务必谨慎处理个人信息，避免因疏忽导致信息泄露。同时，也提醒回收商和第三方技术恢复者遵守法律法规，不得非法获取或泄露他人信息。
• 预防措施：出售者在出售旧手机前，应彻底恢复出厂设置、退出所有云服务与账号，并删除所有敏感信息；回收商应建立严格的信息保护制度，确保不非法获取或泄露出售者信息；第三方技术恢复者应审慎提供服务，避免协助非法行为。

5. 类似情况的法律救济途径

• 民事救济：若信息泄露导致出售者遭受损失（如财产损失、名誉损害等），出售者可依据《民法典》相关规定，向侵权方主张停止侵害、赔偿损失等民事责任。
• 刑事救济：若信息泄露情节严重，构成犯罪（如侵犯公民个人信息罪），出售者可向公安机关报案，由公安机关依法追究侵权方的刑事责任。

总结与建议：信息泄露的责任归属需根据具体情况判断，可能涉及多方主体。公众在出售旧手机时，应提高警惕，采取有效措施保护个人信息；回收商和第三方技术恢复者应遵守法律法规，不得非法获取或泄露他人信息。若发生信息泄露事件，出售者应及时采取法律措施维护自身权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。