在行政处罚告知笔录过程中，如果当事人不配合，行政机关可以采取以下措施来应对：
明确告知义务与后果：
- 行政机关在制作行政处罚告知笔录时，应首先向当事人明确告知其有配合调查的义务，以及不配合可能面临的法律后果，如可能影响其陈述、申辩权利的行使，甚至可能导致行政机关在作出处罚决定时对其不利的认定。
记录不配合情况：
- 在笔录中详细记录当事人不配合的具体表现，如拒绝签字、拒绝回答提问、提供虚假信息等，并注明行政机关已履行告知义务，当事人仍坚持不配合。这些记录将作为后续行政处罚决定的重要依据。
采取必要措施确保笔录效力：
- 如果当事人拒绝签字，行政机关可以邀请在场的其他人员（如见证人）签字确认笔录内容，或者通过录音、录像等方式固定证据，以证明笔录的真实性和合法性。
- 在某些情况下，行政机关还可以考虑采用留置送达或公告送达等方式，确保当事人知晓行政处罚的相关内容，尽管这些方式在告知笔录阶段可能不直接适用，但在后续处罚决定送达时可作为参考。
依法作出行政处罚决定：
- 行政机关在作出行政处罚决定时，应充分考虑当事人不配合的情况，但不应仅凭此点就作出对当事人不利的处罚决定。行政机关应依据事实、证据和法律规定，公正、合理地作出处罚决定。
- 如果当事人不配合导致行政机关无法获取充分证据，行政机关可以依据现有证据作出处罚决定，并在决定书中说明当事人不配合的情况及其对证据收集的影响。
保障当事人权利：
- 尽管当事人不配合，行政机关仍应保障其陈述、申辩等权利。行政机关可以在处罚决定作出前，再次告知当事人其权利，并给予其合理的陈述、申辩时间。
- 如果当事人提出合理的陈述、申辩意见，行政机关应认真考虑，并在处罚决定中予以回应。
从法律后果的角度来看：
- 当事人不配合行政处罚告知笔录的制作，并不直接导致行政处罚的成立或加重。行政处罚的成立和加重必须依据事实、证据和法律规定。
- 但是，当事人不配合可能影响行政机关对其违法行为的认定和处罚幅度的裁量。如果当事人不配合导致行政机关无法获取充分证据，行政机关可能依据现有证据作出对其不利的处罚决定。
建议：
- 对于行政机关而言，应加强与当事人的沟通，解释行政处罚的法律依据和目的，争取当事人的理解和配合。
- 对于当事人而言，应认识到配合行政机关调查是其法定义务，不配合可能面临不利的法律后果。如果当事人对行政处罚有异议，应通过合法途径进行陈述、申辩或寻求法律救济。
如有任何行政处罚相关的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。