结论：当事人未上诉，在一般情况下，是不能直接调整责任划分比例的。但具体是否可以调整，还需根据案件的具体情况、相关法律规定以及诉讼程序来确定。
分析说明：
上诉与责任划分比例的关系：
- 上诉是当事人对一审判决不服，请求上级法院进行复审的一种法律行为。在上诉期内，当事人有权选择是否上诉，以及上诉的具体理由。
- 责任划分比例通常是在一审判决中确定的，它反映了法院对各方当事人责任大小的认定。如果当事人未在上诉期内提出上诉，那么一审判决中的责任划分比例通常就会成为最终判决的一部分。
未上诉情况下责任划分比例的调整：
- 一般原则：在当事人未上诉的情况下，一审判决生效后，责任划分比例通常不再调整。因为一审判决已经经过法院的审理和认定，具有法律效力。
- 例外情况：虽然一般情况下未上诉不能调整责任划分比例，但在某些特殊情况下，如发现新证据、一审判决存在重大错误等，当事人可以通过申请再审或抗诉等法律程序来寻求责任划分比例的调整。然而，这些程序都有严格的法律条件和程序要求，不是轻易可以启动的。
法律程序与责任划分比例：
- 如果当事人希望调整责任划分比例，必须在法律规定的期限内提出上诉，并在上诉中明确提出调整责任划分比例的请求和理由。
- 在上诉过程中，上级法院会对一审判决进行全面审查，包括责任划分比例的合理性。如果上级法院认为一审判决在责任划分比例上存在错误，会依法进行改判或发回重审。
法律建议：
- 如果当事人对一审判决中的责任划分比例不服，且认为存在调整的可能性，应及时在上诉期内提出上诉，并在上诉中明确提出调整责任划分比例的请求和理由。
- 如果当事人未上诉，但后续发现新证据或认为一审判决存在重大错误，可以考虑通过申请再审或抗诉等法律程序来寻求救济。但需要注意的是，这些程序都有严格的法律条件和程序要求，且成功率相对较低。
后续行动与可能后果：
- 如果当事人选择上诉，需要准备充分的上诉材料和理由，以支持其调整责任划分比例的请求。上诉结果可能包括维持原判、改判或发回重审等。
- 如果当事人未上诉且未通过其他法律程序寻求救济，那么一审判决中的责任划分比例将成为最终判决的一部分，具有法律效力。当事人需要履行判决确定的义务，否则可能面临法律制裁。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。