在行政诉讼中，关于证据后补以及申请打印时间鉴定的问题，需要分情况讨论：

1. 证据后补的合法性：

   • 在行政诉讼中，证据的提交应当遵循法定程序和时限要求。一般来说，当事人应当在举证期限内提交证据，以支持其主张。然而，如果因特殊原因（如客观障碍、不可抗力等）导致当事人无法在举证期限内提交证据，且该证据对案件处理结果有重大影响，当事人可以在法庭辩论结束前申请补充证据。法院在审查后，认为符合条件的，会予以准许。但需要注意的是，后补的证据必须真实、合法，且与案件事实具有关联性。

2. 申请打印时间鉴定的可行性：

   • 关于打印时间的鉴定，这通常涉及到对文件形成时间的确定。在行政诉讼中，如果当事人对文件的形成时间有争议，且该时间对案件处理结果有重要影响，当事人可以向法院申请对文件的打印时间进行鉴定。
   • 鉴定机构会采用科学的方法和技术手段，对文件的打印时间进行推断和判断。但需要注意的是，鉴定结果并非绝对准确，而是基于现有技术和方法的一种推断。因此，法院在采纳鉴定结果时，会结合其他证据进行综合判断。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 及时申请：如果当事人认为需要对文件的打印时间进行鉴定，应当在举证期限内或法庭辩论结束前及时向法院提出申请，并提供相关线索和材料。
   • 选择正规鉴定机构：当事人应当选择具有相应资质和经验的正规鉴定机构进行鉴定，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。
   • 配合鉴定工作：在鉴定过程中，当事人应当积极配合鉴定机构的工作，提供必要的协助和支持。

4. 法律后果：

   • 如果法院准许了当事人的鉴定申请，并采纳了鉴定结果作为认定案件事实的依据，那么该鉴定结果将对案件处理结果产生重要影响。
   • 如果当事人未能在规定期限内提交证据或申请鉴定，或者提交的证据或鉴定结果不被法院采纳，那么当事人可能需要承担不利的法律后果，如败诉等。

举例说明： 假设在一起行政诉讼案件中，原告认为被告提交的某份文件是事后伪造的，要求对该文件的打印时间进行鉴定。原告在举证期限内向法院提出了鉴定申请，并提供了相关线索和材料。法院审查后认为符合条件，准许了鉴定申请。鉴定机构经过鉴定后出具了鉴定报告，认为该文件的打印时间与被告声称的时间不符。法院在综合其他证据后，采纳了鉴定报告作为认定案件事实的依据，并最终作出了对原告有利的判决。

总结与建议： 在行政诉讼中，证据的提交和鉴定申请都是非常重要的环节。当事人应当充分了解相关法律规定和程序要求，及时、准确地提交证据和申请鉴定。如果对证据后补或打印时间鉴定等问题有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。