民事判决书晚于行政诉讼，在符合一定条件下，是可以作为证据补充的。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、证据的基本属性与要求

证据是诉讼中用以证明案件事实的材料。根据法律规定，证据应当具有客观性、关联性和合法性。民事判决书作为法院对民事案件作出的法律文书，具有法律效力，且其内容反映了案件的事实和法律适用情况，因此，在符合关联性和合法性的前提下，民事判决书可以作为证据使用。

二、民事判决书在行政诉讼中的证据效力

1. 关联性：民事判决书所记载的事实和法律适用情况，如果与行政诉讼中的案件事实具有关联性，即能够证明或反驳行政诉讼中的某个事实或法律问题，那么该民事判决书就具有作为证据使用的价值。

2. 合法性：民事判决书是由法院依法作出的，具有法律效力。在行政诉讼中，只要该民事判决书是合法有效的，且没有违反法律禁止性规定或损害国家、社会公共利益和他人合法权益，就可以作为证据使用。

3. 时间因素：虽然民事判决书晚于行政诉讼的提起，但这并不影响其作为证据使用的可能性。关键在于该民事判决书所记载的内容是否与行政诉讼中的案件事实相关，以及是否能够在行政诉讼中发挥证明作用。如果民事判决书是在行政诉讼过程中或之后作出的，且其内容对行政诉讼中的案件事实有证明作用，那么该民事判决书就可以作为证据补充。

三、民事判决书作为证据补充的具体应用

在行政诉讼中，如果当事人认为民事判决书所记载的事实或法律适用情况与行政诉讼中的案件事实相关，且能够证明或反驳某个事实或法律问题，那么当事人可以向法院提交该民事判决书作为证据补充。法院在审查该民事判决书时，会关注其关联性、合法性以及证明力的大小，并根据案件的具体情况决定是否采纳该证据。

四、注意事项

1. 证据的提交时机：虽然民事判决书晚于行政诉讼的提起，但当事人应在合理的期限内向法院提交该证据，以便法院有足够的时间进行审查和认定。

2. 证据的质证与认证：在行政诉讼中，提交的民事判决书需要经过质证和认证程序。质证是当事人对证据的真实性、关联性和合法性进行辩论的过程；认证是法院对证据的证明力进行认定的过程。只有经过质证和认证的证据，才能作为法院裁判的依据。

3. 证据的证明力：民事判决书的证明力并非绝对。法院在认定证据时，会综合考虑其他证据和案件事实，以确定该民事判决书的证明力大小。如果其他证据与民事判决书相矛盾或存在其他合理怀疑，法院可能会降低或否定该民事判决书的证明力。

总结与建议：民事判决书晚于行政诉讼，在符合关联性、合法性和证明力要求的前提下，是可以作为证据补充的。当事人在提交该证据时，应注意提交时机、质证与认证程序以及证据的证明力问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。