被告在其他案件中承认的事实，在特定条件下可以成为其他案件的追诉事由，但并非绝对。以下从不同角度为您详细分析：
一、承认事实的性质与关联性
自认的事实：
- 如果被告在其他案件中自认的事实与当前案件具有直接关联性，且该自认是在合法、自愿的基础上作出的，那么该事实有可能被作为证据在当前案件中使用。
- 自认的事实通常被视为对自认方不利的事实，因此在法律上具有一定的证明力。
与案件无关的事实：
- 如果被告在其他案件中承认的事实与当前案件无直接关联，那么该事实通常不会被作为当前案件的追诉事由。
- 法律讲究证据的关联性和合法性，无关的事实不会被纳入考虑范围。
二、法律程序与证据规则
证据的采纳：
- 在刑事诉讼中，证据的采纳需要遵循严格的法律程序和证据规则。即使被告在其他案件中承认了某些事实，这些事实也需要经过当前案件的法庭调查、质证等程序，才能被作为定案的依据。
- 如果承认的事实存在瑕疵，如非自愿作出、存在误导或胁迫等情形，那么该事实可能不会被法庭采纳。
追诉时效与既判力：
- 追诉时效是指法律规定的对犯罪行为进行追诉的有效期限。如果被告在其他案件中承认的事实已经超过了追诉时效，那么该事实通常不会被作为当前案件的追诉事由。
- 既判力是指法院对案件作出的生效判决所具有的确定力和执行力。如果被告在其他案件中承认的事实已经被生效判决所确认，且该判决具有既判力，那么在当前案件中通常不会再对该事实进行重复追诉。
三、特殊情况下的考虑
连续犯罪或关联犯罪：
- 如果被告在其他案件中承认的事实与当前案件构成连续犯罪或关联犯罪的一部分，那么该事实有可能被作为当前案件的追诉事由。
- 在这种情况下，法庭会综合考虑案件的整体情况，包括犯罪的时间、地点、手段、对象等因素，来判定是否构成连续犯罪或关联犯罪。
新证据的出现：
- 如果在被告在其他案件中承认事实之后，又出现了新的证据能够证明该事实的真实性或虚假性，那么该新证据有可能影响当前案件的追诉决定。
- 法庭会根据新证据的情况，重新评估被告在其他案件中承认的事实在当前案件中的证明力。
四、法律建议
- 对于被告：如果您在其他案件中承认了某些事实，且这些事实可能与当前案件有关联，建议您及时咨询专业律师，了解这些事实在当前案件中可能产生的法律后果，并制定相应的辩护策略。
- 对于原告或追诉方：如果您认为被告在其他案件中承认的事实与当前案件有关联，且可以作为追诉事由，建议您收集相关证据，并在法庭上充分展示这些证据的证明力，以支持您的追诉请求。
总结来说，被告在其他案件中承认的事实能否成为其他案件的追诉事由，取决于多个因素的综合考量，包括承认事实的性质与关联性、法律程序与证据规则、特殊情况下的考虑等。如果您对此有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。