结论：这句话的意思是，一审法院在判决中没有对二人垫付的医药费进行处理是合理的，各方如果对此有争议或需要解决，可以通过其他途径（如另行起诉、协商等）来处理。

详细解释：

1. 一审判决未予处理垫付医药费的含义：

   • 在一审过程中，法院主要关注的是案件的核心争议点，如责任划分、赔偿金额等。对于某些次要或相关但非核心的问题，如垫付的医药费，法院可能会选择不在一审判决中直接处理。
   • 这并不意味着法院忽视了这些问题，而是出于诉讼效率、案件复杂性或其他法律考虑，认为这些问题更适合在后续阶段或通过其他方式解决。

2. 各方可以另行解决的含义：

   • “另行解决”通常指的是通过协商、调解、仲裁或另行起诉等方式来处理未在一审判决中解决的问题。
   • 在这个上下文中，如果各方对垫付的医药费有争议，他们可以选择坐下来协商，看能否达成一致意见；或者选择通过调解、仲裁等非诉讼方式解决；如果协商不成，也可以选择向法院提起新的诉讼，要求法院对这一问题进行裁决。

3. 法律背景与建议：

   • 在法律实践中，一审判决未予处理某些问题并不罕见，特别是当这些问题与案件核心争议点相对独立或处理起来较为复杂时。
   • 对于各方来说，重要的是要理解一审判决的范围和限制，以及他们有哪些后续的法律救济途径。
   • 如果各方对一审判决中的某些问题（如垫付的医药费）有异议，他们应该及时咨询专业律师，了解他们的法律权利和义务，以及如何通过合法途径来维护自己的权益。

4. 可能的法律后果：

   • 如果各方选择另行解决垫付的医药费问题，他们需要承担相应的法律后果，如协商不成可能导致的诉讼成本增加、时间延长等。
   • 另一方面，如果各方能够通过协商、调解等方式达成一致意见，那么他们可以避免进一步的法律纠纷，节省时间和金钱。

总结与进一步思考：

一审判决未予处理垫付的医药费并不意味着这个问题无法得到解决。各方应该根据实际情况和法律建议，选择合适的途径来处理这一问题。如果你或他人在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和指导。