一审未处理的诉讼请求，即便双方同意，一般也不能由二审法院一并审理，这主要是基于我国诉讼程序的设计和法律原则的要求。以下从几个方面进行详细分析：

1. 诉讼程序的设计：

   • 我国实行的是两审终审制，即一个案件经过两级法院的审理即告终结。一审法院负责案件的初步审理和判决，二审法院则负责审查一审判决的合法性和合理性，并作出终审判决。
   • 如果一审法院未处理的诉讼请求，在二审中由二审法院一并审理，这实际上会打破诉讼程序的层级结构，使得二审法院承担了本应由一审法院完成的工作，这不符合诉讼程序的设计初衷。

2. 法律原则的要求：

   • 不告不理原则：法院审理案件的范围应限于当事人的诉讼请求。如果一审法院未对某项诉讼请求进行审理，那么这项请求在法律上并未进入诉讼程序。二审法院不能主动对未进入诉讼程序的请求进行审理，即使双方当事人同意。
   • 处分原则：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。但这种处分应在一审程序中完成，一审未处理的请求，不能通过二审程序来“补救”或“追加”，否则会损害诉讼程序的稳定性和可预测性。

3. 实际操作中的考虑：

   • 如果允许二审法院一并审理一审未处理的诉讼请求，那么可能会导致诉讼程序的混乱和效率的低下。因为二审法院需要重新审查一审未处理的请求，这可能会延长诉讼周期，增加当事人的诉讼成本。
   • 此外，一审法院未处理的请求可能涉及新的事实和证据，这些事实和证据在一审中未被审查，二审法院直接审理可能会面临证据不足或事实不清的问题，从而影响判决的公正性和准确性。

4. 例外情况：

   • 当然，也存在一些例外情况。例如，如果一审法院未处理的诉讼请求与已处理的请求存在紧密的关联，且为了节约司法资源、提高诉讼效率，二审法院可能会在双方当事人同意的情况下，对未处理的请求进行一并审理。但这种情况较为特殊，需要满足严格的条件，并由二审法院根据具体情况进行裁量。

建议：

• 对于一审未处理的诉讼请求，当事人应在一审程序中及时提出，以确保其得到法院的审理和判决。
• 如果一审程序已经结束，当事人对一审未处理的请求有异议，可以通过申请再审或另行起诉等法律途径来维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。