结论：在退回部分押金的情况下，建议打收据，这有助于明确双方的权利义务，避免后续纠纷。以下从不同角度进行分析：

一、从法律凭证的角度

收据是一种重要的法律凭证，它能够证明收款方已经收到了特定金额的款项。在退回部分押金这一场景中，打收据可以清晰地记录下退回押金的金额、时间等关键信息。例如，如果租赁合同中约定了押金退还的条件和方式，但实际退还时只退回了部分押金，那么收据就可以作为证明这一事实的直接证据。如果后续双方因为这部分退回的押金产生争议，收据可以作为有力的法律文件，帮助法院或仲裁机构查明事实，明确责任。

二、从避免纠纷的角度

在商业活动中，任何涉及金钱往来的事项都可能存在潜在的纠纷风险。在退回部分押金的情况下，如果没有打收据，双方可能对退回的金额、是否已经退回等事项产生不同的理解。比如，出租方可能认为已经退回了足够的押金，而承租方可能认为退回的金额不足或者根本没有收到退回的押金。这种情况下，如果没有收据作为证明，双方很难达成一致，可能会引发不必要的法律纠纷。而打收据则可以有效地避免这种纠纷的发生，因为收据上明确记录了退回的金额和收款方的签字确认，具有较高的可信度。

三、从实际操作的角度

在实际操作中，打收据也是一项简单而有效的措施。收据的格式和内容可以根据实际情况进行灵活调整，但一般应包括以下要素：收款方和付款方的名称、退回押金的金额、退回的时间、收款方的签字或盖章等。这些要素可以确保收据的完整性和有效性。同时，打收据也不需要复杂的程序和费用，只需要一份简单的纸质或电子收据即可。因此，从实际操作的角度来看，打收据是一种既方便又实用的做法。

建议：在退回部分押金时，双方应当协商一致并打收据。如果出租方拒绝打收据，承租方可以要求出租方在书面协议上注明退回押金的金额和时间，并签字确认。这样也可以起到类似收据的法律效果。如果遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。