针对您爷爷30年前因偷窃被拘留的情况，首先需要明确的是，由于时间跨度非常长，该事件对现在的影响通常非常有限，甚至可能已经没有任何法律上的直接后果了。不过，为了更全面地解答您的疑问，我将从几个角度进行分析：
法律时效性角度：
- 在我国法律体系中，对于刑事案件的追诉时效有明确规定。一般来说，犯罪的追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。对于偷窃等普通刑事犯罪，追诉时效通常较短，且随着犯罪情节的严重程度而有所不同。但无论如何，30年的时间已经远远超过了大多数刑事犯罪的追诉时效。
- 结论：从法律时效性的角度来看，您爷爷30年前的偷窃行为，现在很可能已经超过了追诉时效，因此不会面临法律上的追诉或处罚。
拘留记录的影响：
- 拘留是公安机关在紧急情况下对犯罪嫌疑人采取的一种临时性强制措施，它本身并不等同于定罪或判刑。即使您爷爷曾经被拘留过，这也不意味着他一定有犯罪记录或受到过刑事处罚。
- 此外，即使存在相关的拘留记录，由于时间久远，这些记录在大多数情况下也不会对现在的生活产生实质性影响。例如，它不会影响您爷爷的退休金、社保待遇等。
- 结论：拘留记录本身对现在的影响非常有限，且很可能已经不会对您爷爷的日常生活产生任何实质性影响。
特殊情况考虑：
- 尽管上述分析表明，您爷爷30年前的偷窃行为现在不太可能产生法律后果，但仍需考虑一些特殊情况。例如，如果该行为涉及重大案件或特殊历史时期，可能会有不同的处理方式。但这种情况非常罕见，且需要具体的证据和事实来支持。
- 结论：在大多数情况下，不需要担心特殊情况的发生。但如果确实存在特殊情况，建议咨询当地公安机关或法律专业人士以获取更准确的解答。
建议：
- 如果您爷爷对此事仍有疑虑或担忧，可以建议他咨询当地公安机关或法律专业人士，以获取更具体和准确的解答。
- 同时，也可以提醒您爷爷，无论过去发生了什么，都应该珍惜现在的生活，遵守法律法规，做一个守法公民。
最后，如果您或您的家人还有其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。我作为一名专业律师，将竭诚为您提供帮助。