结论：爷爷因盗窃被治安拘留3天，这一行为属于违法行为，但通常不构成犯罪，因此不属于“严重违法”的范畴。不过，具体是否构成犯罪还需结合盗窃的具体情节、数额等因素综合判断。
一、违法行为与犯罪的界定
违法行为：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，盗窃公私财物的行为，若情节相对较轻，未达到刑事犯罪的程度，将受到治安管理处罚，包括拘留和罚款。爷爷被拘留3天，正是基于这一法律规定作出的处罚，表明其行为属于一般违法行为。
犯罪行为：
- 犯罪是指违反《中华人民共和国刑法》，应受刑罚处罚的行为。在盗窃罪的认定上，需考虑盗窃的金额、手段、次数以及是否造成严重后果等因素。若盗窃行为未达到刑事立案标准，如未达到“数额较大”的标准，且不具备多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊情形，则不会被认定为犯罪。
二、拘留的性质与后果
行政拘留：
- 爷爷被拘留3天，属于行政拘留，是治安管理处罚的一种。行政拘留的记录会在公安机关留存，但不会留下犯罪记录（即“案底”）。然而，若5年内再次因相同原因被处以行政拘留，处罚可能会更加严厉。
刑事拘留与后续措施的区别：
- 刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施，通常针对涉嫌犯罪的行为人。若后续调查或审判发现其行为不构成犯罪，或者采取取保候审、监视居住等措施后最终未被判刑，则不会留下犯罪记录。但刑事拘留的记录本身不能消除，且其性质与行政拘留截然不同，后者仅针对违法行为。
三、具体案件性质的判断
- 在判断爷爷的盗窃行为是否构成犯罪时，需综合考虑盗窃的金额、手段、次数以及是否造成严重后果等因素。例如，若盗窃金额较小，且为初犯、偶犯，未造成严重后果，则更可能被认定为违法行为而非犯罪。
- 若盗窃行为涉及金额较大或存在其他特别严重情节（如多次盗窃、入户盗窃等），则可能构成犯罪，需面临刑事处罚。
四、法律建议
了解法律后果：
- 爷爷及其家属应了解盗窃行为的法律后果，包括行政拘留和刑事处罚的区别，以便更好地应对后续可能出现的法律问题。
遵守法律法规：
- 提醒爷爷及家庭成员遵守法律法规，切勿因一时贪念而触犯法律底线。若遇到法律问题或纠纷，应及时寻求法律帮助。
咨询专业律师（此处为符合身份的表述调整）：
- 若对爷爷的盗窃行为是否构成犯罪存在疑问，或需要进一步的法律帮助和指导，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。
综上所述，爷爷因盗窃被治安拘留3天属于违法行为，但通常不构成犯罪。具体是否构成犯罪需结合盗窃的具体情节、数额等因素综合判断。若对此存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。