结论：在异性追求时转账5200元并备注“自愿赠与”的情况下，若转账确实被认定为赠与性质，则后续对方要求返还时，你可以选择不给；但若存在特殊情况，如转账实际为借贷或基于错误认知，则可能需要返还。以下是对此问题的详细分析：
一、转账被认定为赠与的情况
赠与性质明确：
- 转账时备注“自愿赠与”通常表明了转账人的赠与意愿。若转账金额没有超出一般赠与的合理范围，且转账场景、双方关系等因素也支持赠与的认定，那么这笔转账很可能被视为无偿赠与。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦赠与完成交付，赠与人一般不能随意撤销赠与，除非在赠与时有附带条件且条件未达成。
难以要回的情况：
- 在赠与性质明确的情况下，若对方要求返还，你可以基于赠与合同的已完成状态拒绝返还。除非对方能证明赠与存在法定撤销情形（如严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），否则赠与人无权要求返还。
二、转账可能被认定为非赠与的情况
借贷关系：
- 尽管转账时备注了“自愿赠与”，但如果双方实际上存在借贷合意，且转账记录、聊天记录等证据能证明这一点，那么这笔转账可能被视为借款。
- 在此情况下，若对方要求返还，你作为借款人应当履行还款义务。若拒绝还款，对方有权向法院提起诉讼要求还款。
基于错误认知的转账：
- 若转账人因疏忽、操作失误或对转账对象、金额等存在误解而转了5200元，且这种错误认知与转账行为直接相关，那么转账人可以基于不当得利要求收款方返还。
- 在此情况下，若对方拒绝返还，你可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼要求返还。
三、操作建议
收集证据：
- 无论转账性质如何，想要明确自己的权益或应对对方的返还要求，首先需要尽可能收集能证明转账性质的相关证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。
协商沟通：
- 在采取法律手段之前，建议先与对方进行协商沟通，尝试以和平方式解决问题。这有助于减少不必要的法律纠纷和成本。
法律途径：
- 若协商不成，且你认为自己的权益受到侵害，可以考虑通过向法院提起诉讼等法律途径来维护自己的权益。在此过程中，务必确保所提供的证据充分且有效，以增加胜诉的可能性。
总结与启示：在异性追求时转账并备注“自愿赠与”的情况下，转账的性质可能因具体情况而异。若转账确实被认定为赠与性质，则后续对方要求返还时，你可以选择不给；但若存在特殊情况，如转账实际为借贷或基于错误认知，则可能需要返还。因此，在处理此类问题时，应仔细分析具体情况并采取相应的措施来维护自己的合法权益。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。