结论：医生让患者去外面指定地方买医疗器械，若因此出事，医生或医疗机构是否负责，需根据具体情况判断，一般情况下可能需承担一定责任，但具体责任划分需结合证据和法律规定。以下从不同角度详细分析：
一、医生行为的性质与责任
指定购买行为的合法性
医生让患者去指定地点购买医疗器械，若该器械属于医疗必需品且医院无法提供，理论上医生有义务告知患者合法购买渠道。但若医生与指定销售方存在利益关联（如回扣），则可能涉嫌违反《医师法》中“廉洁行医”的规定，甚至构成商业贿赂，此时医生需承担行政或刑事责任。
医疗行为的延伸责任
根据《民法典》第1218条，医疗机构或医务人员因过错造成患者损害的，需承担赔偿责任。若医生指定的器械存在质量问题（如未通过国家认证、过期等），或医生未充分告知使用风险（如操作方法、禁忌症），导致患者受损，医生或医疗机构可能因未尽到告知义务或审核义务而担责。
二、责任划分的具体情形
器械质量问题导致损害
- 若器械本身存在缺陷（如设计缺陷、制造瑕疵），患者可依据《产品质量法》第41条，向生产者或销售者主张赔偿。
- 若医生未审核器械资质或明知器械有问题仍指定购买，医疗机构可能因“选任过失”承担连带责任。
医生未履行告知义务
- 根据《医疗纠纷预防和处理条例》第13条，医务人员需向患者说明病情、医疗措施及风险。若医生未告知器械的潜在风险（如过敏反应、操作难度），导致患者受损，医疗机构需承担未尽告知义务的责任。
患者自身因素
- 若患者未按医生指导使用器械（如擅自修改剂量、操作错误），或未及时反馈异常情况，可能减轻医生或医疗机构的责任。但医生仍需证明已充分履行告知和指导义务，否则仍可能承担部分责任。
三、患者维权建议
固定证据
- 保存购买凭证（发票、收据）、器械包装、说明书及医生书面或录音指令。
- 及时就医并保留病历、诊断证明，证明损害与器械使用的因果关系。
投诉与鉴定
- 向当地卫健委投诉医生违规行为，申请医疗事故技术鉴定。
- 若涉及器械质量问题，可向市场监管部门举报，并委托第三方机构进行质量检测。
法律途径
- 以医疗机构为被告提起民事诉讼，主张医疗损害赔偿（包括医疗费、误工费、残疾赔偿金等）。
- 若医生存在收受回扣等违法行为，可向公安机关报案，追究其刑事责任。
四、特殊情形提示
- 紧急情况例外：若患者病情危急，医院无备用器械且无法及时调配，医生指定外部购买可能被认定为“紧急避险”，责任相对减轻。
- 患者自愿选择：若医生仅提供建议而非强制指定，且患者明确表示自愿承担风险，医疗机构责任可能减轻，但需以书面记录为证。
总结：医生指定购买器械的行为是否担责，需结合器械质量、告知义务履行情况及患者自身因素综合判断。建议患者优先通过协商或投诉解决，若协商无果，及时委托律师介入，通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。