结论前置：
- 若赔偿协议合法有效：双方应继续履行协议，反悔方需承担违约责任；若协议中明确约定了违约责任，如违约金等，违约方需按约定承担。
- 若赔偿协议存在可撤销或无效情形：可依法请求变更、撤销或认定协议无效，并重新确定赔偿责任。
详细分析：
一、协议合法有效的情况
如果交通肇事致死赔偿协议是在双方平等、自愿、公平的基础上签订的，且不存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等可撤销情形，同时也不违反法律法规的强制性规定，那么该协议对双方具有法律约束力。在这种情况下，如果一方反悔不履行协议，另一方可以向法院提起诉讼，要求对方继续履行协议约定的赔偿义务，并可能要求对方承担因违约给己方造成的损失。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》相关规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
建议：
- 在签订协议前，务必确保协议内容明确、具体，且双方对协议内容无异议。
- 保留好协议原件及相关证据，以备不时之需。
二、协议存在可撤销或无效情形的情况
如果赔偿协议存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫或乘人之危等可撤销情形，或者协议内容违反法律法规的强制性规定，那么该协议可能被依法撤销或认定为无效。在这种情况下，反悔方可以依法请求变更、撤销或认定协议无效，并重新确定赔偿责任。
具体情形及法律依据：
重大误解：
- 指一方对协议内容有错误认识，导致意思表示不真实。例如，对赔偿项目、金额计算方式等有误。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》相关规定，因重大误解订立的合同，一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
显失公平：
- 指协议内容明显对一方严重不利，权利义务严重失衡。如受害方在急需费用而不了解赔偿标准时签订远低于法定数额的协议。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》相关规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
欺诈、胁迫或乘人之危：
- 若一方以不正当手段使对方违背真实意思订立协议，受损害方可请求撤销。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》相关规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
协议无效：
- 协议内容违反法律法规强制性规定，或损害国家、集体、他人合法权益的，协议无效。如约定肇事方不承担刑事责任等违法条款。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
建议：
- 如果发现协议存在可撤销或无效情形，应及时收集相关证据，如聊天记录、录音录像等，以证明自己的主张。
- 尽快向法院或仲裁机构提起诉讼或申请仲裁，请求变更、撤销或认定协议无效。
三、处理途径
再行协商：
- 双方可以重新协商，尝试就分歧达成一致。这有助于节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。
请求公安机关交通管理部门调解：
- 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，当事人可以请求公安机关交通管理部门进行公正、公平的调解。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人。
提起民事诉讼：
- 若协商和调解无果，可以向人民法院提起民事诉讼。法院将根据事实和法律规定作出判决，判决具有法律强制力，必须履行。
申请强制执行：
- 如果一方不履行生效判决确定的赔偿义务，另一方可以向法院申请强制执行。法院将采取查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖财产等措施来强制执行判决。
最后提醒：交通肇事致人死亡涉及复杂的法律问题，包括刑事责任和民事责任等。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵循法律法规的规定，确保自己的权益得到最大程度的保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。