针对您提出的“庭审后被告逗留和审判员表现很熟”的情况，首先明确结论：这种情况本身并不直接构成违法或不当行为，但可能引发对司法公正性的合理怀疑，您可以根据实际情况采取相应措施。
一、从法律程序角度分析
庭审后的正常交流：
- 庭审结束后，被告与审判员之间的正常交流，如询问后续程序、提交材料等，是法律程序中的常见现象。这种交流并不违反法律规定，也不必然导致司法不公。
表现“很熟”的界定：
- “表现很熟”是一个主观感受，可能源于双方之前的接触、交流或审判员对案件的熟悉程度。若这种“熟悉”仅停留在表面，未涉及实质性的利益交换或偏袒，则通常不构成问题。
二、从司法公正性角度分析
合理怀疑的提出：
- 如果您认为被告与审判员之间的“熟悉”关系可能影响了案件的公正审理，您有权提出合理怀疑。这种怀疑应当基于具体事实，如审判员在庭审中的表现、对双方证据的采纳态度等。
证据的收集与提交：
- 若您怀疑存在司法不公，应尽可能收集相关证据，如庭审记录、录音录像、证人证言等。这些证据将有助于支持您的怀疑，并可能引发对案件的重新审查。
三、从应对措施角度分析
向法庭提出异议：
- 在庭审过程中或结束后，如果您认为审判员的行为存在不当，可以向法庭提出异议。法庭将根据相关规定对异议进行审查，并作出相应处理。
申请回避：
- 如果您认为审判员与被告之间存在可能影响公正审理的关系，您可以根据《民事诉讼法》等相关规定，申请审判员回避。回避申请应当说明理由，并提供相关证据。
向上级法院或监察机关反映：
- 如果您认为庭审过程中存在严重的不公正行为，且法庭未予妥善处理，您可以向上级法院或监察机关反映情况。这些机构将对您的反映进行调查，并根据调查结果采取相应措施。
四、从实际操作角度建议
保持冷静与理性：
- 面对这种情况，保持冷静与理性至关重要。不要因情绪激动而做出过激行为，以免影响案件的后续处理。
咨询专业律师：
- 我是李肖峰律师，专注于刑事辩护、房屋拆迁、土地纠纷、行政诉讼、取保候审领域。若您对此事有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和应对策略。
关注案件进展：
- 无论您采取何种措施，都应密切关注案件的进展情况。及时了解法庭的审查结果和处理意见，以便根据实际情况调整您的应对策略。