受害者家属不能对杀人犯实施私立死刑。以下从多个角度为你详细解释：

法律角度

1. 死刑的适用主体：根据我国法律规定，死刑是刑罚的一种，只能由国家审判机关（即人民法院）依照法定程序判决并执行。任何个人或组织都无权擅自决定并执行死刑，这是国家司法权的专属内容，体现了法律的权威性和严肃性。
2. 私力复仇的违法性：受害者家属若对杀人犯实施私立死刑，实际上是在进行私力复仇。这种行为严重违反了法律规定，构成了故意杀人罪。无论出于何种原因，私自剥夺他人生命都是不被法律所容忍的，将面临严厉的刑事处罚。
3. 法律程序的保障：法律为犯罪嫌疑人、被告人提供了严格的程序保障，包括侦查、起诉、审判等阶段。这些程序旨在确保案件的公正处理，保护当事人的合法权益。私立死刑完全绕过了这些程序，破坏了法治原则。

道德与社会角度

1. 道德层面的考量：虽然受害者家属可能因亲人被害而感到极度悲痛和愤怒，但实施私立死刑并不是解决问题的正确方式。这种行为不仅无法真正抚平受害者家属的心灵创伤，反而可能引发更多的暴力和仇恨，破坏社会的和谐与稳定。
2. 社会秩序的维护：社会秩序的维护需要依靠法律的力量。如果允许个人擅自执行死刑，那么社会将陷入无序和混乱之中。法律的存在就是为了规范人们的行为，维护社会的公平和正义。

实际后果角度

1. 对受害者家属的影响：实施私立死刑的受害者家属将面临法律的制裁，可能被判处长期监禁甚至死刑。这不仅无法为受害者讨回公道，反而会让受害者家属陷入更深的困境之中。
2. 对犯罪嫌疑人的影响：即使犯罪嫌疑人确实犯下了严重的罪行，他也应该通过合法的司法程序接受审判和惩罚。私立死刑剥夺了犯罪嫌疑人接受公正审判的权利，也违反了人权保障的原则。

建议：

• 受害者家属应该通过合法的途径来维护自己的权益，如向公安机关报案、配合司法机关的调查和审判工作等。
• 也可以寻求法律援助或心理咨询等帮助，以缓解悲痛和愤怒的情绪，更好地面对未来的生活。

如果你有任何关于刑事案件或刑事辩护方面的问题，可以直接向我咨询。