受害者家属不能对杀人犯实施私力复仇，这是明确违法的行为。以下从多个角度为你详细分析：

法律角度

1. 私力复仇违反法律规定：在现代法治社会中，法律明确禁止私力复仇。我国《刑法》规定了故意杀人罪等严重暴力犯罪的刑罚，对于犯罪行为，应当由国家司法机关依法进行侦查、起诉、审判和执行刑罚。私力复仇绕过了国家司法程序，是对法律秩序的严重破坏。例如，如果受害者家属自行对杀人犯实施报复行为，如故意伤害、杀害杀人犯等，那么家属的行为就构成了新的犯罪，将面临法律的制裁。根据《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 法律保障公正审判：国家司法机关在处理刑事案件时，会遵循严格的法律程序和证据规则，确保审判的公正性和准确性。通过司法程序，可以查明案件事实，确定犯罪嫌疑人的罪责，并根据法律规定给予相应的刑罚。这有助于维护社会公平正义，保护公民的合法权益。而私力复仇往往缺乏公正性和客观性，容易引发更多的矛盾和冲突。

社会角度

1. 维护社会秩序：私力复仇会破坏社会的和谐与稳定。如果允许私力复仇的存在，那么社会将陷入无序和混乱的状态，每个人都可能成为复仇的对象，这将严重威胁到公民的生命安全和社会的正常运转。例如，在一些历史时期或地区，由于私力复仇的盛行，导致社会动荡不安，经济发展受到严重影响。
2. 促进文明进步：现代社会的文明进步要求人们通过和平、理性的方式解决矛盾和纠纷。私力复仇是一种野蛮、落后的行为方式，与现代文明社会的要求背道而驰。通过法律途径解决纠纷，可以培养人们的法治意识和规则意识，促进社会的文明进步。

道德角度

1. 违背道德准则：虽然受害者家属在失去亲人后可能会感到极度的悲痛和愤怒，但私力复仇并不是一种道德上可接受的行为。道德要求人们尊重他人的生命和尊严，即使对方犯了严重的错误，也不能以暴制暴。私力复仇只会让仇恨不断延续，无法真正解决问题。
2. 倡导宽容与和解：在面对犯罪行为时，我们应该倡导宽容与和解的精神。虽然这并不意味着要原谅犯罪嫌疑人的罪行，但可以通过法律途径让其受到应有的惩罚，同时也可以通过心理辅导、社会支持等方式帮助受害者家属走出阴影，重建生活。

建议：如果受害者家属对杀人犯的行为感到愤怒和不满，应该通过合法的途径来表达自己的诉求。例如，可以积极配合司法机关的调查和审判工作，提供相关证据和信息；也可以向相关部门反映情况，要求加强对犯罪嫌疑人的监管和惩罚力度。同时，受害者家属也可以寻求心理辅导和社会支持，帮助自己走出悲痛和愤怒的情绪，重新开始新的生活。

总之，私力复仇是不可取的行为，受害者家属应该通过法律途径来维护自己的合法权益，让犯罪嫌疑人受到应有的惩罚。如果你还有其他关于刑事案件的问题，可以直接向我咨询。