复印件合同签字后其中一方签名被遮挡，该复印件在符合一定条件下可以作为立案证据，但证明力会受到一定影响。以下从不同角度为你详细分析：
从证据形式合法性角度
根据我国民事诉讼法的相关规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。合同复印件属于书证的一种形式。只要该复印件是依法收集、来源合法，且与案件事实存在关联性，就具备作为证据的基本资格，能够作为立案的初步证据提交给法院。例如，你在与对方签订合同后，因保管不善导致原件丢失，但之前复印了一份合同，此时这份复印件在形式上是合法的，可以作为立案时向法院提交的证据之一。
从证据证明力角度
- 签名遮挡影响证明力：合同签名的完整性对于证明合同的真实性和双方的真实意思表示至关重要。如果复印件中一方签名被遮挡，这会使该复印件的证明力大打折扣。因为签名被遮挡可能导致无法清晰辨认签名人是谁，也就难以确定该方是否确实同意合同内容，进而影响对整个合同效力的认定。比如，在一份买卖合同复印件中，买方的签名被遮挡，法院在审查时就会对这份合同是否确实是买方签订产生合理怀疑，需要其他证据来辅助证明买方确实参与了合同的签订。
- 可通过其他证据补强：虽然签名遮挡会影响复印件的证明力，但并非绝对不能作为认定案件事实的依据。如果能够提供其他证据来补强该复印件的证明力，使其形成一个完整的证据链，那么该复印件仍然有可能被法院采信。例如，你可以提供与合同签订相关的往来邮件、短信记录，证明对方确实参与了合同的协商和签订过程；或者提供证人证言，证明在合同签订现场看到对方签字等情况。这些其他证据可以与被遮挡签名的合同复印件相互印证，增强其证明力。
从立案审查角度
在立案阶段，法院主要审查的是起诉是否符合法定条件，包括原告是否与本案有直接利害关系、是否有明确的被告、是否有具体的诉讼请求和事实理由、是否属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。对于证据的审查，主要是看证据是否与案件事实存在关联性，以及证据的形式是否合法。因此，即使合同复印件中一方签名被遮挡，只要能够初步证明案件事实，且符合立案的其他条件，法院一般会予以立案。但在后续的审理过程中，法院会对该复印件的证明力进行深入审查和认定。
给你的建议：
- 尽量寻找合同原件，原件的证明力是最强的，能够最大程度地保障你的合法权益。
- 如果确实无法找到原件，在提交复印件作为证据时，要同时收集和提供其他能够补强该复印件证明力的证据，形成一个完整的证据链。
- 在诉讼过程中，要如实向法院说明合同复印件的情况，包括签名被遮挡的原因等，避免因隐瞒事实而承担不利的法律后果。
如果你在合同纠纷方面还有其他问题，欢迎直接向我咨询。