合同一方签了字，确实可以作为证据，但其证明力及能否单独作为认定合同成立的依据，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、签字作为证据的基本性质
签字是合同成立的重要形式要件之一，它表明了签字方对合同内容的认可和接受。在法律上，签字具有证明合同双方意思表示一致的作用，因此，合同一方签了字，该签字本身可以作为证据，用于证明签字方对合同内容的知晓和同意。
二、签字证据的证明力
签字真实性的确认：
- 若签字真实无误，且签字方具备相应的民事行为能力，那么该签字通常具有较高的证明力，能够证明签字方对合同内容的认可。
- 若签字存在伪造、冒签等情形，则该签字的证明力将大打折扣，甚至可能无法作为有效证据使用。
签字与合同内容的关系：
- 签字应当与合同内容紧密相关，即签字方应当是在对合同内容充分了解并同意的基础上签字的。
- 若签字方仅在合同空白处签字，而合同内容系事后添加或修改，则该签字的证明力将受到质疑。
其他证据的佐证：
- 在合同纠纷中，除了签字外，通常还需要其他证据来佐证合同的真实性和合法性，如合同履行过程中的相关凭证、双方当事人的陈述、证人证言等。
- 若仅有签字而无其他证据佐证，则可能难以单独认定合同的成立和效力。
三、签字作为证据的特殊情况
电子合同中的签字：
- 在电子合同中，签字可能以电子签名、数字签名等形式存在。根据《电子签名法》的规定，符合法律规定的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
- 因此，在电子合同中，合法的电子签名同样可以作为证据使用，但其真实性和合法性也需要经过严格的认证和审查。
签字方不具备民事行为能力：
- 若签字方为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则其签字可能因缺乏相应的民事行为能力而无效。
- 在这种情况下，即使签字真实存在，也可能无法作为认定合同成立的依据。
四、法律建议
- 确保签字真实有效：在签订合同时，应确保签字真实无误，避免伪造、冒签等情形。同时，签字方应具备相应的民事行为能力。
- 完善合同内容：合同内容应明确、具体、完整，避免出现模糊不清或歧义的情况。签字方应在对合同内容充分了解并同意的基础上签字。
- 保留其他证据：在合同履行过程中，应保留好相关凭证和证据，如交易记录、通信记录等。这些证据可以在发生纠纷时作为佐证合同真实性和合法性的重要依据。
若您在合同纠纷中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。