追加被告的裁定作出时间，在法律上并未有非常明确具体的规定，但通常建议在一审法庭辩论终结前提出追加申请，以确保诉讼的顺利进行。以下从不同角度进行详细分析：
一、总体原则与考量
在诉讼程序中，追加被告的时间选择需综合考虑多个因素，包括诉讼效率、当事人权益保障以及诉讼秩序和效率的维护。虽然法律未明确规定具体时间，但审判实践中，一审法庭辩论终结前是一个较为普遍和合理的截止点。
二、民事诉讼中的具体情况
一审普通程序：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，若必须共同进行诉讼的当事人未参加诉讼，法院应通知其参加或允许当事人申请追加。
- 实践中，通常在法庭辩论终结前，当事人可向法院提出追加被告的申请。这一时间点有助于确保案件事实的全面查明和权利义务关系的明晰。
简易程序：
- 简易程序转为普通程序后，追加被告的时间截止点也通常为法庭辩论终结前。简易程序虽灵活，但仍需保障诉讼的全面性和公正性。
举证期限的考虑：
- 尽管法律未明确规定追加被告必须在举证期限届满前，但为避免增加不必要的成本开支，当事人应尽量在举证期限内提出追加申请。这样有助于法院及时安排庭审，提高诉讼效率。
三、刑事诉讼中的特殊规定
公诉案件：
- 侦查阶段：公安机关可补充侦查并追加犯罪嫌疑人。
- 审查起诉阶段：检察院可要求公安机关提供必要证据，并可追加起诉遗漏的同案犯罪嫌疑人。
- 审判阶段：法院若发现应追加被告，可建议检察院补充、变更起诉；检察院应在七日内回复意见。在刑事诉讼中，追加被告的时间因诉讼阶段的不同而有所差异，但同样需遵循诉讼效率和公正性的原则。
自诉案件：
- 自诉人需在举证期限届满前提出追加被告的请求，以确保案件顺利进行并使所有责任人参与诉讼。
四、追加被告的申请与审查流程
- 申请方式：原告、被告均可向法院申请追加被告，法院也可依职权追加。
- 审查程序：法院会对追加被告的申请进行审查。若申请理由成立且符合必要共同诉讼条件，则裁定追加并通知被追加当事人；否则，裁定驳回。这一流程确保了追加被告的合法性和必要性。
五、特殊情况的处理
- 若在一审法庭辩论终结后才提出追加被告的申请，法院会根据案件具体情况决定是否准许。但一般来说，庭审结束后或法庭辩论已经结束后再提出追加申请，更难得到法院的支持。因此，当事人应尽量在一审法庭辩论终结前提出追加申请。
六、法律建议
- 尽早提出申请：为确保诉讼的顺利进行和当事人权益的保障，建议当事人在发现需要追加被告时，尽早向法院提出申请。
- 准备充分证据：在提出追加申请时，当事人应准备充分的证据来支持其申请理由，以提高申请的成功率。
- 咨询专业律师：若对追加被告的程序或时间有疑问，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
综上所述，追加被告的裁定作出时间虽无明确法律规定，但通常建议在一审法庭辩论终结前提出申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。