原告申请追加被告时，法院通常需要出具裁定书。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与规定

1. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条：明确规定了必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。这一条款直接涉及了原告申请追加被告时法院的处理方式，包括出具裁定书的情况。

二、裁定书的必要性

1. 明确程序事项：裁定书是法院对程序性事项作出的具有法律效力的文书。在追加被告的情况下，裁定书能够明确告知各方当事人追加的决定及其依据，确保程序的公开、公正和透明。
2. 保障当事人权利：裁定书为被追加的被告提供了参与诉讼的机会，保障了其合法的诉讼权利。同时，对于其他当事人而言，裁定书也明确了诉讼主体的变化，有助于他们更好地准备诉讼。
3. 便于后续执行：如果案件最终进入执行阶段，裁定书可以作为执行依据之一，确保执行的顺利进行。

三、裁定书的出具流程

1. 当事人提出申请或法院依职权追加：在诉讼过程中，当事人认为需要追加被告的，可以向法院提出申请。同时，法院也可以根据案件的具体情况，依职权主动追加被告。
2. 法院审查并作出决定：法院会对当事人的申请或依职权追加的事项进行审查，包括追加被告的必要性、合法性等。经审查认为需要追加的，法院会作出裁定。
3. 送达裁定书并通知参加诉讼：法院会将裁定书送达给被追加的被告以及其他当事人，并通知他们参加诉讼。

四、特殊情况说明

• 在某些特殊情形下，如新的事实和证据出现，即使超过常规期限，法院也可能根据具体情况允许追加被告，并出具相应的裁定书。
• 在行政诉讼中，若原告遗漏被告，法院的处理方式可能略有不同，但同样会遵循类似的审查程序，并可能出具裁定书来明确追加被告的决定。

总结与建议：

原告在诉讼过程中申请追加被告时，法院通常会出具裁定书来明确追加的决定及其依据。这一程序不仅保障了各方当事人的诉讼权利，也确保了诉讼程序的公开、公正和透明。如果您在诉讼过程中遇到需要追加被告的情况，或者对裁定书有任何疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。