行政立案后，在符合一定条件的情况下是可以撤案的。这一结论基于相关法律法规的规定以及实际执法中的常见情形。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与撤案条件

虽然我国尚未出台统一的行政程序法典对行政立案撤案作出普遍性规定，但多部单行法律法规已赋予行政机关在特定情况下撤案的权力。例如，《市场监督管理行政处罚程序规定》就明确了在立案后发现不符合立案标准或有其他依法应当不予行政处罚的情形时，市场监督管理部门应当撤销案件。具体来说，撤案通常需要满足以下条件之一：

1. 违法事实不成立或未达到立案程度：经过全面调查取证，行政机关若发现当事人并未实施违法行为，或所收集的证据无法充分证明当事人存在违法事实，或所谓的违法行为并未达到需要立案处理的程度，即可撤案。

2. 违法行为轻微并及时改正，未造成危害后果：当违法行为情节显著轻微，且当事人在发现后立即主动改正，未造成严重后果或不良影响时，根据《行政处罚法》的相关规定，行政机关可以决定不予行政处罚并撤案。

3. 作为当事人的自然人死亡或被终止，法人、其他组织被依法终止：在立案后，若作为当事人的自然人去世，或法人、其他组织被依法终止，且没有需要继续追究法律责任的情形，行政机关可以撤案。

4. 超过追责时效：不同类型的行政违法行为有不同的追责时效。若行政机关立案后发现违法行为已超过法定的追责时效，如《行政处罚法》规定的二年（涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的延长至五年），则应撤案。

5. 案件涉及的法律关系已经消灭：如当事人之间已达成和解协议，或相关权利已被放弃或转移，导致案件涉及的法律关系不再存在时，行政机关可以撤案。

6. 其他法定情形：除上述情形外，还可能存在其他法律规定的应当撤销案件的情形，如案件移送管辖等。

二、撤案程序与注意事项

• 撤案程序：撤案并非随意进行，而是需要经过严格的审查和相应的程序。行政机关在决定撤案前，应进行充分的调查和评估，确保撤案决定的合法性和合理性。通常，撤案需要经过内部审批程序，并可能需要向相关当事人发出撤案通知。

• 注意事项：

  • 撤案决定需合法合理：行政机关在作出撤案决定时，必须确保该决定符合法律法规的规定，且基于充分的事实和证据。
  • 撤案不意味着纵容违法：撤案并不意味着对违法行为的纵容和姑息，而是在确保法律公正和效率的前提下，对特定案件作出的合理处理。
  • 撤案后可能仍有记录：撤案后，相关案件记录可能仍会留存于行政机关的档案中，以备后续查询或审计。

三、实际案例

以市场监管领域为例，假设某市场监管部门对一家企业涉嫌虚假宣传进行立案调查。在调查过程中，企业提供了充分的证据证明其宣传内容并未构成虚假宣传，且未对消费者造成误导。市场监管部门在全面评估后认为，该企业的行为并未达到立案处理的程度，因此决定撤销案件，并通知了企业。这一案例即体现了行政立案后撤案的实际操作。

总结来说，行政立案后确实可以在符合一定条件的情况下撤案。但撤案必须遵循严格的法律程序和条件，确保撤案决定的合法性和合理性。如果您在行政立案后遇到撤案相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。