行政立案后，在符合法定情形或特定条件下是可以撤销的。以下从不同角度为您详细分析：

一、符合法定情形可撤销

1. 案件不存在违法行为：

   • 如果行政机关在立案后，经过进一步调查发现之前认为的违法事实是误解或者是由于证据错误导致的，即案件实际上并不存在违法行为，那么行政机关应当撤销立案。例如，某企业被举报存在偷税漏税行为，但经过税务机关的详细调查，发现举报内容不实，企业并未偷税漏税，此时税务机关就应撤销立案。

2. 案件不属于本机关管辖范围：

   • 若案件不属于本机关的管辖范围，且实际的管辖机关明确，那么立案的机关就应撤销立案，并将案件移交给有管辖权的机关。比如，某地市场监管局接到一起涉及网络传销的举报，但经过审查发现该案件应由公安机关管辖，此时市场监管局就应撤销立案，并将案件移送公安机关。

二、行政机关主动纠错

• 行政机关有自我纠错的机制。在立案后的调查过程中，如果行政机关发现立案存在错误，比如立案依据的事实不清、证据不足，或者立案时适用的法律条款错误等，基于依法行政的要求，行政机关有责任主动撤销立案，避免错误的行政处罚程序继续进行，从而保障行政相对人的合法权益。例如，某环保局在立案调查一家企业污染环境的行为时，发现立案时依据的监测数据存在误差，实际上该企业的排放并未超标，此时环保局就应主动撤销立案。

三、当事人双方达成和解

• 在某些行政案件中，如果当事人双方达成了和解协议，并且行政机关认定和解内容既合法又适当，同时不会损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益，那么行政机关也可以撤销立案。不过，这种情况下撤销立案需经公安机关负责人（或相应行政机关负责人）批准，还要制作撤销案件决定书，并在规定时间内送达控告人、报案人、举报人、被害人或者其近亲属、法定代理人。例如，小张和小李因邻里纠纷发生争执并报警，后在警方调解下双方达成和解协议，警方认定和解合法适当后，就可以撤销立案。

撤销立案的注意事项：

• 撤销立案必须遵循法定程序，不能随意进行。行政机关在决定撤销立案时，应确保有充分的理由和证据支持，并按照规定的程序进行审批和决定书的制作与送达。
• 撤销立案并不意味着当事人的行为完全合法。如果后续发现新的证据或情况，表明当事人的行为确实存在违法行为，行政机关仍可能重新立案处理。

建议：

• 如果您作为行政相对人，认为自己的案件符合撤销立案的条件，可以向立案的行政机关提出申请，并提供相应的证据和理由。
• 如果您对行政机关的撤销立案决定有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。

如果您在行政立案撤销方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。