“胁迫他人订立合同数额较大”这一表述，在法律上并没有一个固定、统一的数额标准。这主要是因为“数额较大”的界定往往依赖于具体的法律条款、案件性质以及司法实践中的判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律条款的考量

在合同法及相关法律中，胁迫是导致合同可撤销的一种法定情形。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。然而，该法律并未明确规定“数额较大”的具体标准。

二、案件性质的差异

“数额较大”的界定还受到案件性质的影响。例如，在一般的商业合同中，可能几万元、几十万元的合同金额就可能被视为“数额较大”；而在一些大型基础设施建设项目或跨国贸易合同中，可能几百万元、几千万元甚至更高的金额才构成“数额较大”。因此，不能简单地设定一个固定的数额标准来界定“数额较大”。

三、司法实践中的判断

在司法实践中，法院或仲裁机构在判断“数额较大”时，通常会综合考虑多种因素，包括但不限于合同金额、双方当事人的经济状况、交易习惯、行业惯例以及案件的具体情况等。这些因素共同构成了判断“数额较大”的复杂标准。

四、建议与注意事项

1. 具体案件具体分析：由于“数额较大”没有固定的标准，因此在处理具体案件时，需要根据案件的具体情况来综合判断。
2. 收集证据：如果认为自己是在被胁迫的情况下订立了合同，并且合同金额较大，那么应当积极收集相关证据，如胁迫的证据、合同文本、交易记录等，以便在后续的法律程序中证明自己的主张。
3. 寻求法律帮助：在处理此类复杂法律问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。

总结来说，“胁迫他人订立合同数额较大”并没有一个固定、统一的数额标准。在处理具体案件时，需要根据案件的具体情况、法律条款以及司法实践中的判断来综合确定。如果你面临此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。