结论：与有配偶者暧昧聊天并有转账记录，是否需要承担法律责任，需分情况讨论。若对方配偶仅主张返还财产，可能涉及民事责任；若对方配偶以“重婚”或“同居”为由主张损害赔偿，或对方以“诈骗”等为由报警，则可能涉及刑事责任风险，但仅聊天和转账通常不构成犯罪。以下为具体分析：

一、民事责任角度：转账可能被认定为“夫妻共同财产处分”，需返还

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为夫妻共同财产，双方有平等处理权。若您与对方聊天过程中，对方主动向您转账（如红包、礼物等），其配偶可能以“未经同意处分夫妻共同财产”为由，要求您返还。

典型案例：若对方转账金额较大（如数万元），且无法证明转账性质为“赠与”或“合理支出”，法院可能支持其配偶的返还请求。但若转账金额较小（如几百元），或能证明是对方自愿赠与（如聊天记录中明确表示“送你”），则可能无需返还。

二、刑事责任角度：仅聊天和转账通常不构成犯罪，但需警惕“重婚”“诈骗”等风险

1. 不构成重婚罪：重婚罪需满足“有配偶者与他人以夫妻名义同居生活”或“明知他人有配偶而与之结婚”的条件。仅暧昧聊天和转账，未公开以夫妻名义同居或登记结婚，不构成重婚罪。
2. 不构成诈骗罪：诈骗罪需以“非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相”骗取财物。若您未虚构身份或欺骗对方转账（如未冒充单身、未承诺结婚等），则不构成诈骗罪。
3. 需警惕对方配偶的“自诉”或报警：若对方配偶以“重婚”或“同居”为由向法院提起刑事自诉，或以“诈骗”等为由报警，您可能面临调查。但实践中，仅聊天和转账难以证明犯罪，风险较低。

三、对方找过来的应对建议

1. 保持冷静，核实对方身份：若对方配偶或对方本人找上门，先确认其身份和目的（如要求返还财产、威胁曝光等）。
2. 收集证据，保护自己：保存所有聊天记录、转账记录（包括时间、金额、备注等），以证明转账性质（如赠与、借款等）和聊天内容（如无暧昧承诺）。
3. 协商或法律途径解决：
   • 若对方要求返还财产，可协商解决；若协商不成，对方可能起诉，此时需积极应诉，提供证据证明无需返还。
   • 若对方威胁、骚扰您，可报警或向法院申请人身保护令。

四、特殊情况：若对方转账为“借款”或“投资”

若聊天记录中明确约定转账为“借款”或“投资”，则可能涉及民间借贷或合同纠纷，需按约定返还本金及利息（如有）。但若对方无法证明约定内容，仍可能被认定为“夫妻共同财产处分”。

总结：仅暧昧聊天和转账记录，通常无需承担刑事责任，但可能面临民事返还财产的风险。建议根据转账金额、性质及对方配偶的态度，谨慎处理。若对方找上门，先核实身份、收集证据，再协商或通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询。