核心结论：注册公司属地拆迁但实际未在此经营时，补偿问题需结合具体情况分析，主要从公司注册地与实际经营地分离的合法性、拆迁补偿政策适用性、以及公司实际损失等角度综合考量。以下分情况详细说明：

1. 公司注册地与实际经营地分离的合法性

• 合法情形：若公司注册地与实际经营地分离符合《公司法》及工商登记管理规定（如因政策优惠、税收筹划等合法原因注册在拆迁地，但实际经营在异地），则公司仍享有注册地拆迁补偿的合法权益。
• 非法情形：若公司通过虚假注册（如“空壳公司”）规避监管，或注册地与实际经营地分离违反法律法规（如未按规定办理分支机构登记），则可能面临行政处罚，且拆迁补偿主张可能被驳回或削减。

2. 拆迁补偿政策的适用性

• 补偿对象：拆迁补偿通常针对注册地的不动产（如土地、房屋）及附属设施。若公司仅注册在拆迁地但无实际经营资产（如设备、存货），则补偿范围可能仅限于不动产价值。
• 补偿标准：需参考当地拆迁补偿政策，包括土地补偿、房屋重置价、停产停业损失等。若公司未在注册地实际经营，可能无法主张“停产停业损失”补偿，但土地和房屋的补偿仍可能适用。
• 特殊政策：部分地区对“注册但未经营”的企业可能有特殊规定（如降低补偿比例或要求提供实际经营证明），需结合地方政策具体分析。

3. 公司实际损失的举证

• 资产证明：公司需提供注册地不动产的权属证明（如房产证、土地证）及购置发票，以证明其对拆迁资产的合法所有权。
• 经营证据：若主张与经营相关的补偿（如装修、设备搬迁费），需提供实际经营证据（如租赁合同、水电费单据、员工社保记录等）。若无法提供，可能影响补偿金额。
• 协商与诉讼：若与拆迁方就补偿金额无法达成一致，公司可通过行政复议或行政诉讼维护权益，但需承担举证责任。

4. 实务建议

• 提前规划：若公司注册地与实际经营地长期分离，建议通过合法途径（如设立分支机构、变更注册地）规避风险。
• 积极沟通：在拆迁过程中，主动与拆迁方沟通，提供必要材料（如工商登记、资产清单），争取合理补偿。
• 法律救济：若补偿明显不合理或拆迁方存在违法行为（如强制拆迁、未公示补偿方案），可依法申请行政复议或提起行政诉讼。

总结：注册公司属地拆迁但未实际经营的补偿问题需结合合法性、政策适用性及实际损失综合判断。建议公司根据自身情况，提前准备权属证明和经营证据，积极与拆迁方协商，必要时通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。