核心结论：在两人打架导致全场人需要“赔钱”的情况下，通常并非全场人都要承担赔偿责任，而是要根据具体责任划分来确定赔偿主体和范围。以下分情况详细说明：

1. 打架双方的责任

   • 直接责任：打架的双方是直接引发冲突和损害后果的主体，他们应当对自己的侵权行为承担主要责任。如果其中一方或双方的行为导致他人受伤或财产受损，那么他们需要根据各自的过错程度，按照《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，向受害者进行赔偿。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾或死亡，还需要赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。

2. 全场其他人的责任

   • 一般原则：在一般情况下，全场的其他人如果没有直接参与打架行为，也没有对打架行为起到教唆、帮助或提供条件等作用，那么他们通常不需要承担赔偿责任。
   • 特殊情况：如果全场的其他人存在过错，比如未能及时制止打架行为、未能提供必要的帮助或报警等，导致损害后果扩大，那么他们可能需要根据其过错程度承担相应的补充责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需要具体证据支持。

3. 场所管理者的责任

   • 安全保障义务：如果打架行为发生在公共场所或经营场所，如商场、餐厅、酒吧等，那么场所的管理者可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定的赔偿责任。这包括提供安全的设施、制定合理的安全管理制度、及时制止打架行为等。
   • 赔偿范围：场所管理者的赔偿责任通常限于其未尽到安全保障义务所导致的损害部分，且需要与打架双方的责任进行区分和划分。

4. 建议与行动

   • 收集证据：如果涉及赔偿问题，建议受害者及时收集相关证据，如医疗记录、现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的损害后果和对方的过错程度。
   • 协商与调解：在责任明确的情况下，双方可以尝试通过协商或调解的方式解决赔偿问题。这可以节省时间和成本，并有助于维护双方的关系。
   • 法律途径：如果协商或调解无果，受害者可以通过法律途径提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。在诉讼过程中，法院将根据事实和法律规定进行判决。