商场作为场地提供方，若租户在其场地内售卖假货，商场可能面临行政处罚、民事赔偿，甚至刑事责任（特定情形下），具体需结合商场是否尽到合理审查义务及主观过错程度来判断。以下从不同法律角度展开分析：

1. 行政责任：商场可能因“未尽到管理义务”被处罚

根据《消费者权益保护法》第五十六条及《产品质量法》第六十一条，若商场明知或应知租户售假却未采取必要措施（如未要求租户提供合法进货凭证、未定期检查商品等），市场监管部门可对商场作出行政处罚，包括：

• 责令改正：要求商场立即停止为售假行为提供便利条件；
• 罚款：根据情节轻重，可处违法所得一倍以上十倍以下罚款，或无违法所得时处五十万元以下罚款；
• 没收违法所得：若商场从售假行为中直接获利（如分成、提成），可能被没收。

关键点：行政处罚的核心是商场是否“明知或应知”租户售假。若商场已尽到基本审查义务（如要求租户签署不售假承诺书、留存进货凭证等），通常可免除行政责任。

2. 民事责任：商场可能需对消费者承担连带赔偿

根据《消费者权益保护法》第四十三条，若租户售假导致消费者权益受损，消费者可向租户索赔；若租户逃逸或无力赔偿，商场需承担先行赔付责任，后续可向租户追偿。

例外情形：若商场能证明自身已尽到以下义务，可免除连带责任：

• 要求租户提供营业执照、品牌授权书等合法经营证明；
• 对租户的商品进行抽检或要求提供质检报告；
• 在租赁合同中明确禁止售假条款，并约定违约责任。

3. 刑事责任：特定情形下商场可能构成共同犯罪

若商场与租户事前通谋售假（如商场主动提供场地、协助伪造单据等），或商场明知租户长期售假却提供资金、物流等帮助，可能被认定为《刑法》第二百一十四条规定的“销售假冒注册商标的商品罪”的共犯，面临：

• 有期徒刑：根据销售金额，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；销售金额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 罚金：根据违法所得或销售金额，处相应罚金。

关键点：刑事责任需以商场“主观故意”为前提，单纯疏于管理通常不构成犯罪。

4. 商场的合规建议：降低法律风险

• 事前审查：要求租户提供品牌授权书、进货凭证等文件，并留存备份；
• 事中监督：定期巡查租户商品，发现疑似假货立即要求下架并上报监管部门；
• 合同约束：在租赁合同中明确禁止售假条款，并约定高额违约金；
• 投诉处理：设立消费者投诉渠道，及时处理售假举报并记录处理过程。

总结：商场是否需承担责任，需结合其主观过错、客观行为及是否尽到管理义务综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询具体细节（如商场是否已采取审查措施、租户售假规模等），我会进一步分析法律风险及应对方案。