结论：法定代表人是否需要与单位签订用工合同，需根据具体情况判断，主要取决于其是否与单位构成劳动关系。以下从不同角度进行分析：

一、法定代表人若与单位构成劳动关系，则需签订用工合同

1. 法律关系分析：

   • 法定代表人作为公司的代表，其身份具有双重性：一方面，他是公司的管理者或执行者；另一方面，如果其与公司之间存在实际的管理与被管理关系，且其工作是公司业务的一部分，那么他就可能与公司构成劳动关系。
   • 根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，建立劳动关系应当订立书面劳动合同。因此，如果法定代表人与公司构成劳动关系，那么双方应当签订用工合同。

2. 实际案例与法律建议：

   • 在实践中，有些法定代表人虽然担任公司高管职务，但实际上并不参与公司的日常经营管理，而是由其他团队或人员负责。这种情况下，法定代表人可能并不与公司构成劳动关系，因此无需签订用工合同。
   • 但如果法定代表人实际参与公司经营管理，且其工作是公司业务的重要组成部分，那么建议双方签订用工合同，以明确双方的权利义务关系，避免未来可能出现的劳动纠纷。

二、法定代表人若不与单位构成劳动关系，则无需签订用工合同

1. 法律关系分析：

   • 如果法定代表人只是公司的名义代表，并不实际参与公司的经营管理，或者其工作并非公司业务的一部分，那么他就可能不与公司构成劳动关系。
   • 在这种情况下，法定代表人与公司之间可能只是基于公司章程或股东协议等文件产生的法律关系，而无需签订用工合同。

2. 实际案例与法律建议：

   • 例如，在一些家族企业中，家族成员可能担任公司的法定代表人，但实际上并不参与公司的日常经营管理。这种情况下，法定代表人可能并不与公司构成劳动关系。
   • 对于这种情况，建议公司通过公司章程或股东协议等文件明确法定代表人的职责和权限，以避免未来可能出现的法律纠纷。同时，由于不构成劳动关系，双方也无需签订用工合同。

三、特殊情况下的考虑

• 兼职法定代表人：如果法定代表人同时在其他单位任职，且其主要工作并非在本公司，那么其与本公司之间可能不构成劳动关系。但这种情况下，仍需根据具体事实和法律规定来判断。
• 股东兼任法定代表人：如果法定代表人同时是公司的股东，且其股东身份与其法定代表人身份在法律上可以区分，那么其与公司之间是否构成劳动关系仍需根据具体事实和法律规定来判断。

总结与建议：

• 法定代表人是否需要与单位签订用工合同，需根据其是否与公司构成劳动关系来判断。
• 如果构成劳动关系，建议双方签订用工合同以明确权利义务关系；如果不构成劳动关系，则无需签订用工合同。
• 在实际操作中，建议公司根据法定代表人的实际情况和法律规定来制定相应的管理制度和合同文件，以避免未来可能出现的法律纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。