公司让小股东给担保是否合法，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 公司自治与股东权利：

   • 公司作为独立的法人实体，有权在法律允许的范围内进行自治，包括决定公司的经营策略、融资方式等。然而，这种自治权并非无限制的，它必须受到法律、法规以及公司章程的约束。
   • 股东作为公司的投资者，享有相应的股东权利，包括但不限于分红权、表决权等。同时，股东也有义务遵守公司章程和法律法规，不得滥用股东权利损害公司或其他股东的利益。

2. 担保行为的合法性：

   • 担保行为本身是一种民事法律行为，只要符合法律、法规的规定，就是合法的。在公司让小股东给担保的情况下，关键要看这种担保行为是否违反了法律、法规的强制性规定，以及是否损害了公司或其他股东的利益。
   • 如果公司要求小股东提供担保是基于合理的商业考虑，且担保行为符合公司章程和法律法规的规定，那么这种担保行为就是合法的。

3. 小股东的权益保护：

   • 小股东作为公司的一部分，其权益同样应受到保护。如果公司要求小股东提供担保，且这种担保行为可能给小股东带来不合理的风险或负担，那么小股东有权拒绝或寻求法律救济。
   • 在实际操作中，小股东可以要求公司明确担保的具体内容、范围、期限等，并评估担保行为对自己可能产生的影响。如果认为担保行为不合理或存在风险，小股东可以与公司进行协商，或者通过法律途径维护自己的权益。

4. 法律后果与风险：

   • 如果公司要求小股东提供的担保行为违反了法律、法规的强制性规定，或者损害了公司或其他股东的利益，那么这种担保行为可能被认定为无效。
   • 在这种情况下，公司可能面临法律纠纷和赔偿责任，而小股东也可能因为提供担保而承担不必要的法律风险和经济损失。

建议：

• 对于公司而言，在要求小股东提供担保时，应确保担保行为符合法律、法规和公司章程的规定，并充分考虑小股东的权益和承受能力。
• 对于小股东而言，在面对公司要求提供担保时，应谨慎评估担保行为的风险和后果，并在必要时寻求法律专业人士的帮助和建议。

如果你或你的公司正面临类似的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。