若小股东不同意担保，公司需根据具体情况采取相应措施，以下从不同角度进行分析：

1. 公司内部决策流程：

   • 股东会或董事会决议：根据《公司法》及相关公司章程，担保事项通常需要经过股东会或董事会的决议。若小股东不同意，但决议仍获得了其他股东（特别是大股东或控股股东）的多数支持，且符合公司章程规定的表决比例，则决议仍然有效。此时，公司可以依据该决议进行担保。
   • 表决权比例：需关注公司章程中关于担保事项表决权比例的具体规定。若章程规定需全体股东一致同意，则小股东的反对将导致担保无法进行；若章程规定只需多数股东同意，则小股东的反对不影响决议的效力。

2. 小股东权益保护：

   • 异议股东回购请求权：若小股东认为担保事项损害了其利益，且符合《公司法》中关于异议股东回购请求权的规定（如公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件等），小股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权。但需注意，此权利行使有严格条件限制，并非所有情况下都适用。
   • 股东诉讼：若小股东认为担保事项违反了法律、行政法规或公司章程的规定，损害了其利益，可以依法向人民法院提起诉讼，要求确认担保决议无效或撤销该决议。

3. 担保的合法性与有效性：

   • 担保合同审查：无论小股东是否同意，公司都应确保担保合同的内容合法、有效，且符合相关法律法规的规定。担保合同应明确担保的范围、方式、期限等关键条款，以避免潜在的法律风险。
   • 债权人审查：债权人在接受公司担保时，也应尽到合理的审查义务，包括审查公司章程、股东会或董事会决议等文件，以确保担保的合法性和有效性。若债权人未尽审查义务，可能导致担保合同无效或部分无效。

4. 实际操作建议：

   • 沟通协商：在担保事项提出前，公司应与小股东进行充分沟通，解释担保的必要性和合理性，争取小股东的理解和支持。
   • 完善公司章程：公司可以在章程中明确担保事项的决策流程、表决权比例等关键条款，以减少因担保事项引发的股东纠纷。
   • 寻求专业法律意见：在担保事项涉及复杂法律问题时，公司应寻求专业律师的法律意见，以确保担保的合法性和有效性。

若公司遇到小股东不同意担保的情况，应首先审查公司章程和股东会或董事会的决议程序，确保担保事项的合法性和有效性。同时，公司也应关注小股东的权益保护，通过沟通协商、完善公司章程等方式减少股东纠纷。如有需要，公司可以寻求专业律师的法律意见，以更好地应对担保事项引发的法律问题。