结论：公司名义贷款时股东录视频本身并不直接导致股东承担责任，但具体是否承担责任需结合视频内容、股东行为及法律规定综合判断。以下从不同角度详细分析：

一、视频内容对责任承担的影响

1. 视频内容仅为证明贷款事实：

   • 如果视频内容仅用于证明公司贷款的事实，且股东在视频中并未作出任何担保、承诺或表示愿意承担还款责任等意思表示，那么该视频通常不会成为股东承担责任的直接依据。

2. 视频内容包含股东担保或承诺：

   • 如果视频中股东明确表示愿意为公司的贷款提供担保，或者承诺在特定条件下承担还款责任，那么根据《民法典》中关于担保的规定，股东可能需要在其担保范围内承担相应的法律责任。

二、股东行为对责任承担的影响

1. 股东未参与贷款决策或行为：

   • 如果股东并未参与公司的贷款决策过程，也未实施任何与贷款相关的行为（如签署贷款合同、提供担保等），那么仅凭股东录制的视频，通常不足以认定股东需要承担还款责任。

2. 股东参与贷款决策或行为：

   • 如果股东参与了公司的贷款决策过程，或者实施了与贷款相关的行为（如签署贷款合同、提供担保、挪用贷款资金等），那么根据《公司法》及相关司法解释的规定，股东可能需要在其过错范围内承担相应的法律责任。

三、法律规定对责任承担的影响

1. 《公司法》的相关规定：

   • 根据《公司法》的规定，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。因此，在正常情况下，股东不需要对公司的贷款承担个人责任。

2. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，根据《公司法》第二十条的规定，股东可能需要对公司债务承担连带责任。
   • 如果股东为公司贷款提供担保，那么根据《民法典》中关于担保的规定，股东需要在其担保范围内承担还款责任。

四、建议与风险提示

1. 谨慎录制视频：

   • 股东在录制与公司贷款相关的视频时，应谨慎表达自己的意思，避免作出任何可能被视为担保或承诺的表述。

2. 了解贷款详情：

   • 股东应充分了解公司贷款的详情，包括贷款金额、用途、还款期限等，以便在必要时采取相应的法律措施保护自己的权益。

3. 咨询专业律师：

   • 如果股东对公司贷款事宜存在疑虑或担忧，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。

总结：公司名义贷款时股东录视频本身并不直接导致股东承担责任，但具体是否承担责任需结合视频内容、股东行为及法律规定综合判断。股东应谨慎录制视频，了解贷款详情，并在必要时咨询专业律师以保护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。