结论：针对债权人是否需要起诉债务人过户给未成年子女的未办理不动产权证的拆迁安置房这一问题，不能一概而论，需根据具体情况判断是否需要通过法律途径解决，以下从不同角度进行分析。
一、法律背景与原则
物权变动原则：
- 根据《民法典》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。拆迁安置房若未办理不动产权证，其物权尚未发生转移，从法律形式上看，房屋仍属于原所有权人（即债务人）。
保护未成年人利益原则：
- 在涉及未成年人的财产权益时，法律会给予特别保护。如果债务人将房屋过户给未成年子女，且该行为被认定为恶意逃避债务，法院在判决时可能会考虑这一因素，但也会兼顾未成年人的利益保护。
二、是否需要起诉的分析
如果债务人确实存在恶意逃避债务的行为：
- 情况分析：债权人可以收集证据，证明债务人将房屋过户给未成年子女是为了逃避债务，如过户时间与债务产生时间相近、债务人无其他合理财产来源等。
- 法律建议：债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销债务人的过户行为，并要求债务人履行还款义务。在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明债务人的恶意行为。
如果债务人过户行为并非恶意逃避债务：
- 情况分析：例如，债务人可能因家庭原因（如离婚、分家等）将房屋过户给未成年子女，且该行为与债务产生无直接关联。
- 法律建议：在这种情况下，债权人可能难以通过法律途径直接要求撤销过户行为。但债权人仍可以尝试与债务人协商，寻求其他还款方式或担保措施。如果协商无果，债权人可以考虑通过其他法律手段追讨债务，如申请强制执行债务人的其他财产。
关于未办理不动产权证的影响：
- 情况分析：由于房屋未办理不动产权证，其物权尚未发生转移。但这并不意味着债权人可以随意处置该房屋，因为房屋的实际占有和使用情况可能涉及未成年人的权益。
- 法律建议：债权人在处理此类问题时，应谨慎行事，避免侵犯未成年人的合法权益。如果债权人认为有必要对房屋采取法律措施，建议先咨询专业律师，了解具体法律程序和风险。
三、可能的法律后果
如果债权人起诉并胜诉：
- 法院可能会判决撤销债务人的过户行为，要求债务人将房屋恢复原状或赔偿债权人损失。同时，债务人仍需履行还款义务。
如果债权人起诉但败诉：
- 法院可能认为债务人的过户行为并非恶意逃避债务，或者债权人提供的证据不足以证明其主张。在这种情况下，债权人需要承担诉讼费用，并可能面临无法追讨债务的风险。
四、建议与总结
- 建议：债权人在处理此类问题时，应首先收集证据，了解债务人的过户动机和房屋的实际状况。然后，根据具体情况选择合适的法律途径解决问题。如果债权人不确定如何处理，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 总结：债权人是否需要起诉债务人过户给未成年子女的未办理不动产权证的拆迁安置房，取决于债务人的过户行为是否构成恶意逃避债务以及房屋的实际状况。债权人应根据具体情况谨慎行事，并在必要时寻求专业法律帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。