企业破产法中，关于破产之后企业对外担保行为的约定，主要涉及担保的效力、管理人的权利与责任以及债权人的权益保护等方面。以下是对这些方面的详细分析：

1. 担保的效力：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》及相关司法解释，企业进入破产程序后，其对外提供的担保（包括保证、抵押、质押等）在法律上并不当然失效。担保的效力取决于担保合同的成立时间、担保物的性质以及破产程序的进展等多种因素。
   • 如果担保合同在破产申请受理前已经成立并生效，且担保物属于破产企业的财产，那么该担保在破产程序中仍然有效，债权人可以依法行使担保权利。
   • 如果担保合同在破产申请受理后成立，或者担保物不属于破产企业的财产（如第三人提供的担保），则该担保的效力可能受到限制或不受影响，具体需根据合同内容和法律规定判断。

2. 管理人的权利与责任：

   • 在破产程序中，管理人负责接管破产企业的财产、管理破产事务，并代表破产企业行使权利、履行义务。对于破产企业对外提供的担保，管理人有权进行审查，并根据破产财产的状况和债权人的利益决定是否继续履行担保合同或采取其他措施。
   • 如果管理人决定继续履行担保合同，那么需要确保担保物的价值足以覆盖担保债务，并采取必要的措施保护担保物的安全。
   • 如果管理人认为继续履行担保合同不利于破产财产的保值增值或损害其他债权人的利益，可以依法解除担保合同或采取其他法律措施。但在此过程中，管理人需承担相应的法律责任，如因过错导致债权人损失的，需承担赔偿责任。

3. 债权人的权益保护：

   • 对于享有担保债权的债权人，其在破产程序中享有优先受偿的权利。即当破产企业的财产不足以清偿全部债务时，担保债权人可以就担保物优先于其他无担保债权人受偿。
   • 债权人应密切关注破产程序的进展，及时向管理人申报债权并提供相关证据材料。同时，债权人也有权对管理人的行为进行监督，确保管理人依法履行职责、保护债权人的合法权益。
   • 如果债权人认为管理人的行为损害了其利益，可以依法向人民法院提起诉讼或采取其他法律措施维护自己的权益。

特殊情况与注意事项：

• 在破产重整或和解程序中，企业可能通过与债权人达成协议来调整债务结构、减轻债务负担。在此过程中，对外担保的处理可能涉及复杂的法律问题和利益平衡，需根据具体情况进行协商和决策。
• 对于涉及跨境担保或特殊类型担保（如浮动担保、最高额担保等）的情况，需根据相关法律法规和国际惯例进行特殊处理。

建议：

• 对于破产企业及其管理人而言，应全面审查对外担保合同，评估担保风险，并根据破产程序的进展和债权人的利益及时采取措施。
• 对于债权人而言，应密切关注破产程序的进展，及时申报债权并提供相关证据材料，同时积极维护自己的合法权益。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。