关于文章复制30次是否构成侵权的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 复制行为本身：

   • 复制文章的行为，如果未经著作权人许可，且不属于合理使用或法定许可的情形，那么这种行为本身就可能构成对著作权的侵犯。复制的次数（如30次）虽然可能影响侵权的严重程度，但并不是决定是否构成侵权的唯一因素。

2. 合理使用与法定许可：

   • 合理使用：根据《著作权法》的相关规定，为个人学习、研究、欣赏，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。如果复制行为符合这些合理使用的情形，那么即使复制了30次，也可能不构成侵权。
   • 法定许可：在某些特定情况下，如为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。如果复制行为符合法定许可的情形，并且履行了相应的义务，那么也可能不构成侵权。

3. 侵权后果与责任：

   • 如果复制行为未经著作权人许可，且不属于合理使用或法定许可的情形，那么这种行为就可能构成侵权。侵权者可能需要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。复制的次数越多，可能造成的损害后果越严重，侵权者需要承担的责任也可能越重。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际判断中，法院会综合考虑复制行为的性质、目的、次数、影响以及著作权人的损失等因素来认定是否构成侵权。因此，即使复制了30次文章，也不能直接断定就构成侵权，还需要结合具体情况进行判断。

建议：

• 在进行文章复制时，务必确保获得著作权人的许可或符合合理使用、法定许可的情形。
• 如果不确定复制行为是否构成侵权，可以向专业的知识产权律师进行咨询，以避免潜在的法律风险。

如果您有具体的复制行为情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。