在民事诉讼案件中，二审裁定驳回上诉、维持原判时，生效的是一审判决，但该一审判决的效力来源于二审裁定的确认，且二审裁定本身也具有终局性效力。以下是对此问题的详细解释：
一、二审裁定的性质与目的
二审程序是对一审程序的监督和纠错机制。当事人对一审判决不服，可以提起上诉，请求二审法院对案件进行重新审理和判断。二审法院在审理后，会根据案件事实和法律规定作出处理决定。其中，“驳回上诉，维持原判”是二审法院的一种常见处理方式，意味着二审法院认为一审判决认定事实清楚、适用法律正确，因此予以维持。
二、生效判决的确定
一审判决的生效：
- 在“驳回上诉，维持原判”的情况下，由于二审法院并未改变一审判决的内容，且二审裁定本身具有终局性（除非存在法定再审事由），因此一审判决在二审裁定作出后即视为生效判决。
- 这里的“生效”指的是判决具有了法律上的执行力和既判力，当事人必须履行判决确定的义务，且不得再就同一事实和理由提起诉讼。
二审裁定的效力：
- 二审裁定是上级法院对下级法院判决的审查结果，具有终局性。一旦作出，即产生法律效力，当事人必须遵守。
- 二审裁定维持原判，实际上是在确认一审判决的正确性和合法性，但判决的效力已经从一审判决转变为由二审裁定确认的生效判决。这种转变是基于法律程序的规定和二审法院的权威判断。
三、法律依据
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”这一规定明确了二审法院在特定情况下应如何处理上诉案件，并指出了“驳回上诉，维持原判”的法律后果，即一审判决视为生效判决。
四、实际执行效果
- 一旦二审裁定生效，当事人必须履行判决所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以申请法院强制执行。
- 这与一审判决在未生效前可能因上诉而暂时无法执行的情况形成鲜明对比，体现了二审裁定的终局性和执行力。
总结来看，在民事诉讼案件中，当二审裁定驳回上诉、维持原判时，虽然判决内容未变，但一审判决的效力得到了二审裁定的确认，并因此具有了终局性和执行力。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。