家属自动取保与办案单位取保的主要区别体现在申请主体、决定主体、适用条件及法律后果等方面。以下是对这两者的详细分析：

1. 申请主体与决定主体：

   • 家属自动取保：实际上，家属并不能直接“自动”取保犯罪嫌疑人或被告人。家属可以提出取保候审的申请，但这一申请需要经过办案单位的审查与决定。因此，家属是申请方，而办案单位（如公安机关、人民检察院、人民法院）是决定方。
   • 办案单位取保：在某些情况下，办案单位也可能主动决定对犯罪嫌疑人或被告人取保候审，无需家属申请。这通常发生在办案单位认为犯罪嫌疑人或被告人符合取保候审条件，且取保候审不会对社会造成危害时。

2. 适用条件：

   • 无论是家属申请还是办案单位主动决定，取保候审的适用条件都是相同的。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的等情形。

3. 法律后果与责任：

   • 家属申请取保：如果家属提出的取保候审申请被批准，犯罪嫌疑人或被告人将被释放，但需遵守取保候审的相关规定，如定期报告行踪、不得离开指定区域等。若违反规定，可能面临被撤销取保候审、重新羁押等后果。同时，家属作为申请方，并不直接承担犯罪嫌疑人或被告人违反取保候审规定的法律责任，但可能需要协助办案单位确保犯罪嫌疑人或被告人遵守规定。
   • 办案单位决定取保：当办案单位主动决定取保候审时，犯罪嫌疑人或被告人同样需遵守相关规定。若违反，办案单位将依法处理，可能包括撤销取保候审、重新羁押等。在此情况下，办案单位作为决定方，需对取保候审的决定承担法律责任，确保取保候审不会对社会造成危害。

4. 实际操作中的差异：

   • 在实际操作中，家属申请取保候审往往需要提供一定的担保（如保证金或保证人），以证明犯罪嫌疑人或被告人不会逃避法律追究。而办案单位主动决定取保候审时，可能根据案件具体情况和犯罪嫌疑人或被告人的表现，决定是否需要提供担保。
   • 此外，家属申请取保候审时，可能需要与办案单位进行多次沟通，了解案件进展和取保候审的可能性。而办案单位主动决定取保候审时，通常会直接通知犯罪嫌疑人或被告人及其家属，并说明相关决定和理由。

总结与建议：

家属申请取保候审与办案单位主动决定取保候审在申请主体、决定主体、适用条件及法律后果等方面存在差异。但无论哪种情况，取保候审的决定都需严格遵循法律规定，确保不会对社会造成危害。若您或您的家人面临刑事案件，希望申请取保候审，建议及时咨询专业律师，了解案件具体情况和取保候审的可能性，以便做出更明智的决策。