在没有斑马线的城市道路行人横穿马路被车撞了，责任划分需综合考量行人行为、车辆驾驶情况、道路环境及交通法规等多方面因素，并非简单归责于某一方。以下是对此问题的详细分析：
一、行人责任分析
违法穿行马路：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。若行人未按规定路线行走，如随意穿越机动车道，通常需承担主要或全部责任。例如，行人突然从绿化带窜出导致事故，可能被认定为主要过错方。
未尽注意义务：
- 即使行人因客观原因（如无斑马线）选择其他路径，仍需观察路况确保安全。若因疏忽大意（如低头看手机未避让车辆）导致事故，行人可能需承担部分责任。
二、车辆责任分析
超速或违规驾驶：
- 若车辆存在超速、酒驾、闯红灯等违法行为，即使行人有过错，驾驶员仍可能承担次要或同等责任。例如，车辆在限速60km/h路段以80km/h行驶时发生事故，需承担相应责任。
疏于观察与避让：
- 驾驶员有义务主动避让行人。若因分心驾驶（如接打电话）未能及时制动，可能加重其责任比例。此外，即使行人存在违规行为，驾驶员仍有义务采取一切合理措施避免事故发生，包括减速、避让等。
三、特殊情况说明
混合道路或无信号灯路口：
- 在未设置斑马线的混合道路上，行人通行权需结合具体场景判断。若车辆未减速礼让行人，可能承担主要责任；反之，行人强行抢行则需担责。
不可抗力因素：
- 极端天气（如暴雨导致视线受阻）或突发疾病（如驾驶员心脏病发作）可能影响责任判定，需通过专业鉴定确认因果关系。
四、责任划分示例与法律依据
行人翻越护栏横穿快速路：行人可能承担主要责任，车辆承担次要责任。依据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
车辆夜间未开灯撞上路边行人：车辆可能承担主要责任，行人承担次要责任。同样依据《道路交通安全法》第七十六条，机动车一方未确保行车安全的，需承担相应赔偿责任。
无信号灯路口双方均未注意观察：可能判定为同等责任。这取决于双方过错的具体程度和事故发生的直接原因。
五、后续处理与建议
报警与调查：
- 发生交通事故后，应及时报警并等待交警处理。交警部门将通过现场勘查、调查取证等工作来确定事故责任。
责任认定书：
- 公安机关交通管理部门会根据事故现场勘查、调查情况、车辆检验报告及相关证人证言进行综合判断，并出具交通事故责任认定书。对责任认定不服的，当事人可以在规定时间内申请复核。
法律程序与赔偿：
- 根据责任认定书，双方可以协商赔偿事宜。若协商不成，可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出最终判决。
总结与建议：在没有斑马线的城市道路行人横穿马路被车撞了，责任划分是一个复杂且需综合考虑多方面因素的问题。行人和机动车驾驶人都应严格遵守交通规则和安全常识，以确保道路交通安全。若发生事故，应及时报警并等待交警处理，以便准确划分责任并保障各方权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。